除了科学文献以外，大家看文章应该看作者动机，而不是“事实”

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 008 于 2015-03-02, 18:45:04:

除了科学之外哪有什么事实，都是屁股决定脑袋，先下结论再找原因。

柴静自己说的，先是自己小孩生了病，觉得肯定是空气污染闹的，才去调查。里面采访对象正面反面人物一目了然，那位中石化的总工估计现在正在哭。

我并不觉得这个短片讲了什么别人不知道的事实，所以关键是为什么，由什么人，在什么时候，用什么方式抛出了这个东西。大家都关心下面会发生什么，a billion dollar question

所有跟贴:

008你这个post到底有什么动机？坦白从宽！ (无内容) - pgss (0 bytes) 2015-03-03, 04:33:20 (773012)
一条投奔自由的反华走狗，为瓜分国企私有化而吠。动机是什么？ - 095 (226 bytes) 2015-03-02, 21:12:40 (772948)
无法同意你的观点。各说各话吧 (无内容) - pgss (0 bytes) 2015-03-02, 21:01:04 (772943)
她动机是什么？要求解决雾霾，提高环保局的监管权力，开放，调整能源市场。 - bluesea (84 bytes) 2015-03-02, 20:22:06 (772939)
- 我其实很想回答你提出的问题。但仔细看过这个片子后发现无法回答， - asasasa (112 bytes) 2015-03-02, 21:06:26 (772944)
  - 是的。这本来就不是一个科普演讲 (无内容) - pgss (0 bytes) 2015-03-02, 21:33:02 (772953)
    - 是个环境问题纪录片，主要是讲一些现象，但是有科普的内容，而且不少。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2015-03-02, 21:41:38 (772960)
柴静得了方版主科学要靠搞革命运动的精神拿罗锤的钱打下一块地盘。 - SJK1 (28 bytes) 2015-03-02, 20:07:44 (772937)
不管什么动机，只要有变化就是好事 (无内容) - pgss (0 bytes) 2015-03-02, 19:43:15 (772931)
- 黑五类复辟是变化，建几万座专门培训斩首技术的清真寺是变化，科技创新毒奶粉是变化。 (无内容) - 095 (0 bytes) 2015-03-02, 20:01:13 (772935)
版主推测的动机和担心---- - Todd (234 bytes) 2015-03-02, 19:36:00 (772929)
觉得有一种解读有点道理：为GDP要下降了做铺垫 (无内容) - asasasa (0 bytes) 2015-03-02, 19:30:07 (772927)
- 有点意思 (无内容) - Todd (0 bytes) 2015-03-02, 19:33:42 (772928)
  - GDP下降是眼见的现实，而环境治理，产业升级，结构改造都非一朝一夕。 (无内容) - asasasa (0 bytes) 2015-03-02, 21:13:02 (772949)
估计要瓜分中石油了。 (无内容) - bullrider (0 bytes) 2015-03-02, 19:07:38 (772921)
- 不管中石油是如何瓜分的。总比被X永康独市控制好 (无内容) - pgss (0 bytes) 2015-03-02, 21:35:54 (772956)
要看造成了什么影响。 - 湘女 (20 bytes) 2015-03-02, 19:04:43 (772920)
- 你这是同意反复，动机无非是造成自己想要的影响 (无内容) - 008 (0 bytes) 2015-03-02, 19:09:47 (772922)
  - 不一定能造成自己想要得影响。例如，好心办坏事，等等。 (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2015-03-02, 19:13:26 (772923)
    - 事后还有什么好看的？当然要还没发生的时候看 (无内容) - 008 (0 bytes) 2015-03-02, 21:41:30 (772959)
      - 湘女不知亡国恨，08尤唱烧饼歌 (无内容) - pgss (0 bytes) 2015-03-02, 23:03:25 (772973)
    - 对。即使小旋风是坏动机。结果做了好事就行 (无内容) - pgss (0 bytes) 2015-03-02, 21:34:40 (772954)

加跟贴