大家都是理呆怎么老从政治角度看问题？

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 008 于 2015-03-05, 14:26:20:

环境问题根本就不是政治问题，靠立法执法就能解决的问题那也太容易了。

环境问题首先是科学问题，要生产那么多钢水泥汽车电池太阳能版必须烧多少能源产生多少二碳硫PM2.5等等。

上述科学问题解决以后，环境问题变成了一个经济问题。要停止或改变现有的生产方式要付出多少代价。

上述问题都解决以后才是政治问题，即谁来付这个代价，谁是受益者，谁是受害者，受益者给受害者多少补偿等等。这个过程越民主越麻烦。聪明的皇帝能几下就把事情办好了。

皇上说明天老子要看见蓝天白云不然统统拉出去毙了问题一下子就解决了。

所有跟贴:

白大哥也理不清这些头绪，他们反正有第三世界承担。 - LB (103 bytes) 2015-03-05, 15:45:29 (773450)
要美国总统官员为了企业利润让你们周围到处都是雾霾，被污染的水和土地你们答应吗？ (无内容) - bluesea (0 bytes) 2015-03-05, 14:43:50 (773434)
- 不同意，但中国同意，只要补偿足够的钱，于是运过去了。 (无内容) - 008 (0 bytes) 2015-03-05, 15:25:26 (773444)
- 理工男：同意，只要补偿足够多的钱 (无内容) - conner (0 bytes) 2015-03-05, 14:47:07 (773436)
  - 这个蠢货，如果真能补偿足够的钱，人家还污染干什么？人污染赚得就是黑心钱。 - bluesea (60 bytes) 2015-03-05, 14:55:38 (773439)
- 让企业搞环保，既搞好了环境，又增加就业，社会效益不言而喻。为什么不呢？ (无内容) - BigMac (0 bytes) 2015-03-05, 14:46:38 (773435)
  - 其实不是政府不发展环保产业，只是自己监管不力，找个什么狗屁经济发展的道理。 - bluesea (144 bytes) 2015-03-05, 14:57:41 (773440)
    - 所以政府对这个国家的现状和发展是决定性的。他们不管，黑商就会肆无忌惮 - BigMac (20 bytes) 2015-03-05, 15:09:23 (773442)
环保会影响经济发展就跟说发展影视文化产业会阻碍经济一样可笑啊。 - bluesea (340 bytes) 2015-03-05, 14:41:23 (773433)
- 完全否定环保会减低经济增长也是不科学的。否则，环保和经济增长就不会是千古难题了。 - Xysreader (154 bytes) 2015-03-05, 15:01:15 (773441)
你第一句话说不是政治问题。最后一句话说是政治问题。这种复杂社会问题 - BigMac (17 bytes) 2015-03-05, 14:40:24 (773431)
没几个从政治角度看的大部分都是从挑刺角度看的哪怕是一根刺 (无内容) - conner (0 bytes) 2015-03-05, 14:37:46 (773430)
典型的理呆。科学只能指出问题表面。要解决问题，经常需要经济和政策手段。 (无内容) - Xysreader (0 bytes) 2015-03-05, 14:37:36 (773429)
- 你在新语丝论坛反智，减一分。不解决第一个问题，后面的就免谈 (无内容) - 008 (0 bytes) 2015-03-05, 15:26:32 (773445)
  - 理呆只看到科学问题看不出背后的政治经济问题。中国环保的难点不在科学而在政治经济。 (无内容) - Xysreader (0 bytes) 2015-03-05, 15:34:33 (773448)
    - 你是文傻，和我们理呆道不同不相与谋。减一分 (无内容) - 008 (0 bytes) 2015-03-05, 15:54:25 (773452)
      - 哈哈。这新语丝上纯粹的理呆只有你一个，别拉“我们”。老方都懂政治，只是他不多谈。 (无内容) - Xysreader (0 bytes) 2015-03-05, 15:58:42 (773455)

加跟贴