送交者: LB 于 2015-03-05, 16:16:57:

• 批评者在这些无聊的细节上口水越多，我越相信柴静对雾霾问题的分析介绍没有大问题。 (无内容) - Xysreader (0 bytes) 2015-03-05, 18:41:17 (773464)
  • 从现在各方的关注来看，她已经大获成功，一个媒体人，这样的效果就是要得到的效果。 (无内容) - BigMac (0 bytes) 2015-03-05, 19:16:38 (773471)
    • 是的。所以，将来如果中国政府对环保更加重视了，我要说其中有柴静的一份功劳。 (无内容) - Xysreader (0 bytes) 2015-03-05, 19:21:20 (773474)
• 然后好像说这些不是2.5 (无内容) - pgss (0 bytes) 2015-03-05, 18:29:26 (773461)
• 就不能是放大之后的？为什么总挑这些无聊的细节？要挑也挑些更重要的硬伤。 (无内容) - Xysreader (0 bytes) 2015-03-05, 16:24:16 (773457)
  • 黄小弟怎么学白大哥都学不好，一大问题就在这个不想挑细节上 - 蓝隼 (52 bytes) 2015-03-05, 17:32:53 (773459)
    • 你这个显然也没学好白大哥。科学上的大发现大多数是直觉引导的。 - BigMac (162 bytes) 2015-03-05, 19:10:13 (773466)
      • 据说针尖上能站几个天使的研究，在细节上也没仑美奂的，但注定成不了事。 (无内容) - BigMac (0 bytes) 2015-03-05, 19:13:49 (773468)
    • 建筑物材料耐力到底是3或是4，对于讨论建筑物安全问题是个关键的细节。 (无内容) - Xysreader (0 bytes) 2015-03-05, 18:37:47 (773463)
    • 建筑物墙面颜色是淡灰或深灰，对于讨论建筑物安全问题来说是个无聊的细节。 (无内容) - Xysreader (0 bytes) 2015-03-05, 18:35:55 (773462)
  • 柴妹妹先动容地说家乡山西的煤矿，一转眼，人家在大不列颠的矿井里采访。 (无内容) - LB (0 bytes) 2015-03-05, 16:35:28 (773458)

加跟贴