"量子信息论:公理化结构要点"


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: bosebose 于 2015-03-12, 13:19:52:

回答: 非“量子场论”意义上,"量子传输"是传输量子状态,而不是物质性客体。 由 bosebose 于 2015-03-12, 12:52:37:

“测度”is really based on 公理, and it is all about 公理.

“测度”的谱: that is tough part, the physics lab part, "show me the money" part


from the same person


量子信息论的百家争鸣:公理化结构要点

已有 526 次阅读 2014-6-8 10:52 |个人分类:生活点滴|系统分类:科研笔记


接前几篇博文。

公理1:量子系统就是任何物理探究或物理操作。

最大知识状态就是一个双射算子(由满足模为1的希尔伯特空间矢的张量积生成)II,该算子就被定义为“该量子状态”(II = “the quantum state”).

公理2:最精确的、不产生新知识的量子系统操作(恒等操作)对应于映射:

II = U II U*

U为单位算子。

公理3:对一个系统的任何问讯对应于一个K维的概率矢量算子,各分量算子正交,各算子分量的和为1。

由公理2,任一算子的输出概率分量(也就是观测结果)等于由该算子得到的映射。

公理4:对于一个加性复合系统S1+S2其知识的最大状态对应的概率矢量算子为S1、S2对应算子(H1、H2)的积H= H1#H2。由这个算子积得到的概率矢量算子就被定义为“纠缠”。

(博者注:量子纠缠概念是扩充算子的概念,几乎无法“科普”。如果勉强的去“科普”量子纠缠概念,其进入科幻境界的概率太大了。)

公理5:对于两个没有相互作用的子系统S1、S2组成的系统S1@S2(在空间上被隔离的系统),如果总系统的算子可以被展开为两个子系统算子的混合积(博主注:指子系统为同质的),则由对S1的观测结果可以得到S2的观测结果。

(博主注:抽象的看,两个变量的积已知,则如果一个变量被测量确定,也就由方程得到了另一个变量。)这就是“感应传输”(teleportation)的基本定义。

对这个公理系统有各类批判是正常的。这个公理系统也是非封闭的。“感应传输”(teleportation)的基本定义事实上是源于一个主观想象:总系统的算子可以被展开为两个子系统算子的混合积。这才是“感应传输”(teleportation)的非客观性的根本来源。也是界定量子信息论命运的那根吊绳。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明