看看版主是如何翻译的。

看看版主是如何翻译的。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: gulfmoon 于 2015-04-12, 05:54:26:

回答: 关于“these discoveries", 回bigmac and pgss 由 whoami 于 2015-04-11, 03:57:09:

1953年爱因斯坦在致斯威泽（J.E.Switzer）的信中，曾经给出过一个答案：

“西方科学的发展是以两个伟大的成就为基础的：希腊哲学家（在欧几里得几何学中）发明了形式逻辑体系，以及（在文艺复兴时期）发现通过系统的实验有可能找出因果关系。在我看来，人们不必对中国圣贤没能做出这些进步感到惊讶。这些发现竟然被做出来了才是令人惊讶的。”

言下之意是，古代中国学者不懂得形式逻辑体系和实验验证，因此没能发展出近代科学并不令人惊讶。
《方舟子评价杨振宁的易经判断：是一个科学贡献》

翻译没问题，但是后面的”言下之意“我认为版主的理解不准确。 - whoami (282 bytes) 2015-04-12, 15:39:02 (776584)
- 老爱这两句非常straightforward，不要get tangled with everything else. - BigMac (438 bytes) 2015-04-12, 18:46:27 (776587)
  - 所以另外有些带有民族主义倾向的人认为，老爱贬低中国先贤和科学。 - BigMac (347 bytes) 2015-04-12, 18:53:05 (776588)
    - 一味地claim 你的crystal clear没有意义。 - whoami (94 bytes) 2015-04-12, 19:50:15 (776590)
      - 我的翻译那地方不对？把以前括弧里的注拿去就是。 - BigMac (1124 bytes) 2015-04-12, 20:25:10 (776592)
        
        英语的被动式你没理解好，没有像你这样强加上去来翻译的。请参考斑竹的。 (无内容) - pgss (0 bytes) 2015-04-13, 00:19:27 (776635)
        
        已风行 ---〉一封信 (无内容) - BigMac (0 bytes) 2015-04-12, 20:27:03 (776593)