http://www.xys.org/forum/db/7/220/71.html
至少那３４位专家的话在我心里重千斤，其他的都是鸿毛。
送交者: HHS 于 2010-11-08, 13:58:04:
回答: 昏上在肖弧事件被洋大人和专家给卖了，这说明洋大人和中土专家一样 由 中土人士 于 2010-11-08, 13:54:20:
It is least risky to believe these 34 doctors, many of which are most renouaned urologist in this world

http://www.xys.org/forum/db/7/220/96.html
３４位专家信是对肖个人的. 但那个两年跟踪报告是关于肖氏手术的
送交者: HHS 于 2010-11-08, 14:40:47:
回答: 在一个买凶实施确定的情况下，３４位专家说肖有多好，不会做这个 由 whatistruth 于 2010-11-08, 14:02:39:
３４位专家信是对肖个人的，但那个说明７／９有效的两年跟踪报告是关于肖氏手术的.
７／９，那是个什么概念。 我敢说如果这是真的，全部中国科学院自古以来也没有过如此重大的成就。 当然着还不是最后结论。，让我们

等３年结果吧，祝愿PETERS成功
所有跟贴:
we'll see. 看看你白大哥是不是永远是对的 (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2010-11-08, 15:23:26 (511407)

http://www.xys.org/forum/db/7/220/136.html
很可能你将永远看不到“修改的PROTOCOL”的试验结果
送交者: 羽矢 于 2010-11-08, 15:26:28:
回答: 那就看这修改的PROTOCOL吧。 反正我只相信PETERS的实验结果 由 HHS 于 2010-11-08, 14:58:16:
所有跟贴:
一是患者不大可能上门了， - 羽矢 (44 bytes) 2010-11-08, 15:31:31 (511416)
那我对肖氏手术的评价定位在PETERS根据已有PROTOCL已经作出的结论上 - HHS (190 bytes) 2010-11-08, 15:39:29 (511420)