中国式辩论和姜丰的必然联系
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: pgss 于 2013-08-14, 05:13:53:
中土辩论教出来的人是为了一个预定的结论去找论据,而不是找真理或逻辑的对错。所以,从来不针对事实来发言。
顾左右而言它。
无知无极限。
所有跟贴:
教育黑线根本就是用来培训黑崽狗崽的,中土要进化,就必须用毛泽东思想改造教育黑线。 (无内容)
-
095
(0 bytes)
2013-08-14, 10:30:49
(724637)
他老人家文过饰非,信口开河惯了 (无内容)
-
Wood
(0 bytes)
2013-08-14, 10:59:55
(724639)
毛泽东思想更厉害,没有逻辑可言 (无内容)
-
pgss
(0 bytes)
2013-08-14, 10:47:43
(724638)
的确。这种为特定结论做"辩论"的训练,真是教育的怪胎,害人非浅,罪恶深重。 (无内容)
-
Xysreader
(0 bytes)
2013-08-14, 08:33:09
(724631)
翻了下帖子,虽然你们各自说得都对,但是是你先说到两岔了。
-
Amsel
(51 bytes)
2013-08-14, 05:58:09
(724615)
他要攻击某人个子矮长得不咋样,我没话说。。。
-
pgss
(118 bytes)
2013-08-14, 06:48:22
(724626)
脑有问题,教授马经,和社会学里研究马克主义的影响,这是一回事情?
-
bluesea
(30 bytes)
2013-08-14, 12:15:34
(724644)
社会学没叫马克思主义,教了他的社会结构理论
-
pgss
(56 bytes)
2013-08-15, 04:24:44
(724688)
我相信,历史课的话还上希特勒和纳粹,这是不是也是教授希特勒和纳粹?
-
bluesea
(158 bytes)
2013-08-14, 12:21:28
(724645)
“社会学里要研究暴力”?建议你以后写东西小心一点
-
pgss
(74 bytes)
2013-08-14, 22:42:59
(724678)
不过社会学这东西至今有很大部分还不能被古今实证和经济学(包括行为经济学)的逻辑
-
Amsel
(248 bytes)
2013-08-14, 06:16:33
(724619)
比如你觉得弗洛伊德是个忽悠,可是你不会说“没有正常点。。
-
pgss
(45 bytes)
2013-08-14, 06:28:49
(724623)
这我不反对(虽然也不一定同意),可是正常点的大学都在教授着 (无内容)
-
pgss
(0 bytes)
2013-08-14, 06:22:41
(724621)
我反对的,只是无视事实,随意捏造指控 (无内容)
-
pgss
(0 bytes)
2013-08-14, 06:23:59
(724622)
你又事实了,笑死我鸟。 (无内容)
-
bluesea
(0 bytes)
2013-08-14, 12:26:26
(724646)
他要说结论错的我不反对,他说“从头到尾”,还说“没什么正常点的大学会教授”
-
pgss
(68 bytes)
2013-08-14, 06:11:27
(724617)
我只是说正常大学都教马经.
-
pgss
(28 bytes)
2013-08-14, 06:14:06
(724618)
而且cornbug说的是马克思是money的伟大理论家,所以bluesea跟贴无误 (无内容)
-
Amsel
(0 bytes)
2013-08-14, 06:01:49
(724616)
虽然得到错误的结论,不代表他的理论架构一无可取
-
pgss
(210 bytes)
2013-08-14, 06:20:42
(724620)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)