这点简单的三段论也弄不懂？免费教你一堂。

这点简单的三段论也弄不懂？免费教你一堂。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: Zzz 于 2013-05-14, 05:51:43:

回答: 你的逻辑真是一塌糊涂啊。歪曲添油加醋得厉害啊。由 bluesea 于 2013-05-14, 04:34:08:

第一句是个大前提
“房地产大肆建造，却真的没有人住” =》“那倒霉的自然是开发商”

第二句前半段是小前提“房子太多，到处都是空房子”。

那么结论是否成立呢？那么开发商是否按你说的”自然“就倒霉了吗？目前来看还没有。

第二句后半段只好给自己找台阶下了：“我很怀疑这并非一般民营房产商所为，而是由地方政府主导参与的房产公司所谓”。

我靠，这样东拉西凑也只有你想得出来。 - bluesea (481 bytes) 2013-05-14, 08:58:32 (716393)
- 你的逻辑强大到举世无敌的水平了。 - Zzz (252 bytes) 2013-05-14, 16:33:34 (716415)
  - 我的意思很清楚，你把语境完全无关拉在一起还幻想出很多我的话，是不对的。 - bluesea (90 bytes) 2013-05-14, 19:56:56 (716431)
    - 啊啊，事实很清楚，逻辑更强大：） (无内容) - Zzz (0 bytes) 2013-05-14, 20:21:00 (716437)