送交者: 短江学者 于 2013-09-18, 12:47:55:

回答: 扫了一眼，数学绝大多数看不懂。感觉没什么物理意义。 由 whoami 于 2013-09-18, 12:34:22:

• qm数学还是qm解释的数学，这是两码事 - whoami (174 bytes) 2013-09-18, 13:05:18 (727888)
  • 不是才验证波函数塌缩需要时间吗。完备理论不能有这么关键的虚晃一枪。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2013-09-18, 13:26:03 (727894)
    • 那只是个非常初步的观察，我理解都不一定真的是“收缩”时间 - whoami (329 bytes) 2013-09-18, 14:04:44 (727903)
      • 叫胡子力学比较好。从前柳如是有诗称赞钱谦益的。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2013-09-18, 14:23:00 (727907)
    • 另外科论要求可列可加如何体现为物理要求？维纳过程为何适用路径积分？ (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2013-09-18, 13:31:22 (727896)
  • 也不完全属于后者，你要诚心讨论请来这个论坛 - UFO (69 bytes) 2013-09-18, 13:13:34 (727892)
    • 没找到跟这个为题相关的话题。能不能给个链接？ (无内容) - whoami (0 bytes) 2013-09-18, 18:31:19 (727924)
    • thanks。这阵不知为什么上不去。 (无内容) - whoami (0 bytes) 2013-09-18, 14:06:51 (727904)

加跟贴