送交者: AA 于 2005-1-14, 05:22:48:
回答: 生物从一开始就是改变自然的好手 由 蓝隼 于 2005-1-14, 05:00:59:
蓝藻改变自然界既没有意志，没有考虑自己的长期利益，本无所谓有利和不利。
人类则不同，人类进行大规模自然改造时是以自己的“长远利益”为目的的，以为挖某座山有利于这种长远的利益，如果结果相反则绝对不是人类希望的。这样就有一个利益判定的问题。但现在的标准“以人为本”可能更多的是指导意义，可操作性较差。在判定不准确的时候，是否能缓缓手呢？
小规模改造当然基本上可以判定，不在讨论之列。
另外，“谁说人类会永远存在下去？” 当然没人说。我的意思是这个“长远利益”的判定总是需要有个大致的界定的，到底多长算符合“长远利益”？我想在比较两个方案时，当然是越长越好，您不这样认为么？