为了解释在生育上处于劣势的同性恋基因为什么能延续下来这个难题，提出了很多假说。这些众多的假说其实大同小异，要么是假想同性恋基因使同性恋者的姐妹有更高的生育率弥补了同性恋不生育的缺憾；要么是假想同性恋更关心侄子外甥，使携带了同性恋基因的旁系后代生存率更高，从而使得在生育上处于劣势的同性恋基因能延续。
对于同性恋成因的这些假说，全部都是错的。
出错的根源在于这些猜想者内心潜藏的恐同意识：把同性恋看作一种特异的存在，而不是将同性恋看作与异性恋完全一样的人类多样性的性倾向中的一种。
人类的性倾向是多种多样的，把人类性倾向划分为同性恋与异性恋，是一种非常粗略的划分。这种粗略的划分遮蔽了人类性倾向的多样性。不仅同性恋不同于异性恋，其实异性恋与异性恋也是各不相同的。最明显的现象：异性恋男子，有爱环肥的，也有爱燕瘦的。
现在并没有搞清楚为什么有人爱环肥而另外一些人爱燕瘦。
迄今为止有人在研究异性恋的成因吗？
似乎觉得异性恋天经地义，男欢女爱，繁衍后代，一切似乎顺理成章。异性恋中同样存在的性倾向的多样性，被这种表面上的顺理成章遮蔽了。
“异性恋”其实是人类多样性的性倾向中的一个大类，其中包含了各不相同的性倾向。同样，“同性恋”也是性倾向的一个大类，其中也包含了多种各不相同的性倾向。
如果能研究清楚为什么有人爱环肥而另一些人爱燕瘦，为什么爱环肥与爱燕瘦的基因都能稳定遗传下来，那么同性恋的成因也就不是难解之谜了。