安文中的文人相"亲"，是作为HH无知的证据之一提出的，这个没有争议吧？而按你的辩护逻辑:"为什么不是因为他无知呢？H2的无知是有旁证的。" 也就是说，你需要HH无知这个前提来证明HH的确不知道文人相轻。你甚至需要通过别的旁证来证明这个证据的成立。难道这就是传说中的证据链？看到问题在哪里了么？就在你的脑子里。

至于"为HH喊冤"，"为HH殉葬"，"脑残H粉"之类的废话，除了表明你的立场的确比我坚定得多之外，一点信息量也没有。实在不值一驳。再说了，以你和JHUANG之类的思维"水平"，天下人必须都得是"粉"。不批H则必是H粉无疑。如果对某个证据有疑问，则更是大逆不道。所以，和你说这些是真正的对牛弹琴。不过还是得让你明白，如你这样，除了立场坚定，斗志昂扬之外，啥都没有的，对倒H大业其实有害无益，你才是真正的H家军啊。