送交者: pgss 于 2013-11-09, 20:41:01:

回答: 在美国，国民“具有科学素养”比例越高的州，就越可能搞强制标志转基因食品。 由 Amsel 于 2013-11-09, 16:57:12:

• No problem at all, provided you label EVERYTHING! - silxirt (18 bytes) 2013-11-11, 15:37:16 (731670)
• 写简历也要标明肤色，不是反正也无害么？ (无内容) - 008 (0 bytes) 2013-11-10, 11:18:31 (731621)
  • Indeed someone mislabeled himself and won election - Amsel (235 bytes) 2013-11-10, 22:17:31 (731653)
• 技术上是否可行；经济上收益是否大于成本；政治上是否侵害了生产者的权利 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2013-11-09, 22:21:41 (731586)
  • 经济成本倒是可以忽略，那些东西本来就有包装。换个包装而已。 (无内容) - xname5 (0 bytes) 2013-11-09, 23:43:03 (731602)
    • 成本主要不在包装而在分选。左派网站说没什么成本，就跟骗大家 - Amsel (213 bytes) 2013-11-10, 08:09:04 (731613)
    • 政治上可以是对他们起先故意隐瞒(如果有的话)的惩罚。 (无内容) - xname5 (0 bytes) 2013-11-09, 23:47:14 (731604)
      • 你这下又掉到茶党挖的坑里面了。 : ) - whatistruth (69 bytes) 2013-11-09, 23:57:36 (731606)
• 对他来说就是区别对待 - whatistruth (316 bytes) 2013-11-09, 21:46:45 (731568)
  • 你不懂你在说什么。 (无内容) - xname4 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2013-11-09, 22:07:38 (731580)
    • 你扯计划生育还有点着调。这些就算了。 - whatistruth (112 bytes) 2013-11-09, 22:14:59 (731584)

加跟贴