能够＂选择性地＂划的，当然不是＂底线＂。得，又说了一次。

送交者: LaoXiao 于 2013-12-22, 03:35:58:

回答: 一个选择性划底线的人也好意思说底线? 由允真于 2013-12-22, 00:52:57:

看来＂好意思说＂云云，不是有效的封口术。

分析反转者的观点，究竟错在哪里，其错误的来由是源于判断力的偏差还是知识的不足，或者是因为愚昧还是别有用心? 这些都是论者可以施展身手的地方。可是，把＂安贞医院＂扯进来说事，除了表明自身极其鲜明的态度和对反转者的＂极大愤慨＂之外，对转基因科普大业可有一絲帮助?

许多人只有在自己受到辱骂之时，才想起＂辱骂和恐吓决不是战斗＂。他们往往忘记了，这原是鲁迅对同阵营者的忠告。＂止于嘲笑，止于热骂，而且要'喜笑怒骂，皆成文章'，使敌人因此受伤或致死，而自己并无卑劣的行为，观者也不以为污秽，这才是战斗的作者的本领。＂

所有跟贴:

还是老肖有文化底蕴，不过这里说人家有神经弱智都不是辱骂。骂妻子和女儿才算辱骂。 (无内容) - tianrose (0 bytes) 2013-12-22, 14:23:42 (734988)
- 也未必能分得很清，因为那些都可以说成是"观感":-) 其实说到底， - LaoXiao (68 bytes) 2013-12-22, 15:18:51 (734993)
  - 真够道德高标的。鲁迅文章是否"自己并无卑劣的行为,观者也不以为污秽” - 允真 (95 bytes) 2013-12-22, 16:21:59 (735000)
    - 当然说的不是崔，没人误解。 (无内容) - LaoXiao (0 bytes) 2013-12-22, 22:52:58 (735040)
    - 对在座各位的要求比崔高点也不过分 (无内容) - 008 (0 bytes) 2013-12-22, 22:37:18 (735037)
      - 原话："都"过了底线。 (无内容) - LaoXiao (0 bytes) 2013-12-22, 22:51:13 (735039)
        
        他以为加个都字,别人就跟他一样低了。想得美。也只有道德师爷赶紧捡起来。 (无内容) - 允真 (0 bytes) 2013-12-22, 23:52:54 (735044)
        
        我的语文是不如崔，这不是啥见不得人的事。你的语文比崔好? - LaoXiao (26 bytes) 2013-12-23, 02:38:20 (735050)
        
        他一个摆擂的会说观感?你不会是说你的语文还不如崔吧? (无内容) - 允真 (0 bytes) 2013-12-23, 01:31:17 (735047)
        
        读帖不仔细啊。Calm down 吧。 "都 "可不是我加的，是崔的原话。 - LaoXiao (34 bytes) 2013-12-23, 00:15:00 (735045)
        
        喜欢当道德师爷的看客都这副腔调。 (无内容) - 允真 (0 bytes) 2013-12-22, 23:46:58 (735043)
        
        都是“观者”，你爱划阶级是你的事。 (无内容) - 允真 (0 bytes) 2013-12-23, 01:35:57 (735048)
        
        咱"看客"的阶级觉悟是差了点儿，您多包涵吧， (无内容) - LaoXiao (0 bytes) 2013-12-23, 00:39:04 (735046)
他给我的观感就是精神病人,而且是一个无耻而且愚蠢的精神病人。 - 允真 (74 bytes) 2013-12-22, 07:31:05 (734975)

加跟贴