送交者: mirror 于 2005-5-25, 00:59:47:
作为“年表”，纪录着某个事件发生的日子，对此大家没有争论。认定哪个日子是“抗战胜利纪念日”也是个“过去完成时”的问题。
“不毛”的争论体现在当年选定纪念日的理由里。究竟当年是否考虑到了“《诏书》中有没有‘投降’两字”的问题。如果有，就考证出来“证据”好了；如果没有，那就是个如何看待“历史”、如何研究“历史”的问题了。瞿建湘的这里有问题、而且是“大有问题”。
如何教“历史”，不单是个“年表”的问题。民国时代如何定的，共和国时代的初期为何改了，又为何改回去了。搞清楚、重现这里面的人的思维活动，才是“历史学”。