送交者: 勾子 于 2005-5-23, 20:43:30:
一 这是一封善意的信
你还记得我第一次给你写信吗？还在《中华爱国者》网站上，实际那也是善意的信，那时听听我们的劝告，或者你稍微做点调查，就不会有今天打两次官司让你丢面子。其实我们前世无冤，后世无仇，你没有必要和我们干这种无聊的事。俗话说：“三个臭皮匠赛过一个诸葛亮”，我们研究会有 20 多位专家、学者、教授、律师进行研究，还不抵你一个“诸葛亮”，况且你什么都没看过，还没有弄清是不是正本存款文件就滥打一通，岂有不错之理。你在保护性文件上做足了文章，而且保护性文件就是存款人与花旗私下约定的产物，是应付突发事件的，有非正常表述是正常的。存款凭证的真假是靠法庭举证、质证，专家鉴定来完成的。花旗银行无法反驳，你着急干什么？花旗银行能骗得了吗？中国的法院能骗得了吗？我们是为了捍卫中国人的人权而战，你是为了自己出名而战，你觉得值得吗？
换句话说，中国人钱还没要到，还没有正式把美国花旗正式逼上法庭，花旗老总们还一言不发，花旗只鼓动其中国的雇员当替罪羊，美国花旗银行在玩中国人打“内战”的把戏，达到自己金蝉脱壳的目的。实际花旗也达到了目的，至少与美国花旗对薄法庭推迟了四年。当然主要罪过不是你。第一罪魁祸首是上海个别公安人员，第二是被告上法庭的《京华时报》记者的王佳青、《贵阳晚报》的记者高嵩、《南方都市报》的记者卢嵘。其次才是去年发难的《青年参考》的记者黄章晋和天津《城市快报》的记者黄卫。你方舟子和天津“金融家”张澜生的侵权，有可能是被人利用了。张澜生身份不够所谓的金融家，是报社吹捧出来的。利用你们不明真相和你们的名气，达到他们与花旗交易的筹码，你平下心来仔细想一想，应该总结教训了。
我们的根据是什么呢？天津的张澜生被《城市快报》记者黄卫的采访，张澜生谈些自己的看法，这些看法如果不登在报纸上是不够成侵权的，但主要侵权的是《天津金融家揭露惊天骗局》标题，标题很可能是记者和报社加上去的。你方舟子在 5 月 13 日西城法庭上一个“鉴定要求”，证明你和花旗联系不上，是被别人利用的。为什么呢？花旗不敢与我们对薄法庭，怕的就是司法鉴定。实际上在美国两次开庭，在中国一次开庭，花旗没有敢上法庭。就是因为怕鉴定存款凭证，我们能证明是美国造币厂制造的，使用了美国造币厂的防伪技术和专有材料，在司法鉴定面前是无法逃避的事实。
你在西城法庭“要求”鉴定的动作，还为你掉了架，这个律师也太没有水平了。你一年前就骂我们是骗局、骗子、伪造等等，结果你是没有证据的，还懂得要求做司法鉴定，那么你没有司法鉴定之前为什么诽谤、侮辱我们呢？自己就承认错误了吗？还请求去上海公安局调查诈骗是否撤消问题，说明你不怎么学法律，根据最高法院的司法解释，释放证就是无罪结论，那是法律规定的证据，是可以在法庭举证的，公安人员的立案和办案材料不是证据，是不能在法庭举证的，因为它只是公安人员的个人意见，不是最后的结论。
既然如此，你应该换个思路，何不就此合好呢？你是中国人，何必和一个掠夺者混在一起呢？慢慢中国人都会骂你，会损害你自己的社会形象，最近的打假效果就非常“显著”。这又赖谁呢？我们也不认识你，也没有政治恩怨。自己走的路只能由自己解决，我们是打不倒的，最后只能打倒自己，留下骂名。现在还是时候，主动回头是岸，大家会原谅你。因为花旗银行存款案是特殊年的特别案件，我们都是从不相信到相信这样个过程，你也不是神。只要你能修复给我们造成的影响，一切都好谈，我们没有个人恩怨。国共都能合谈，我们为什么不能？方舟子知错必改，为了不影响中国人与花旗银行打官司，不计较个人得失也是美德呀。还比那些“党的喉舌”和其主编、高官们继续对抗，顽固不化的道德高尚，现在修复还来得及，你还会是一条好汉的，祝你一路走好。你可以给我打电话或发邮件。
我们还有两次告你的机会，一是在《搜狐》的聊天，可再告《搜狐》和方舟子，我们不在乎官司赢不赢，在乎社会公众的知情评价。司法腐败已司空见惯，法律已深入人心，法院判决书老百姓会自有公论的。二是攻击王家烈三亿股票案，美籍华人陶野先生会告你的，是两个美籍华人在中国打官司，新闻和政治效应更明显，那时你会更惨。我告诉你的目的是不想告你，我们只想和美国人打官司，不愿与中国打“内战”。希望你能明智，知错必改是高尚的。请你在七日内删除这方面的内容。否则七天以后我们会去公证它，适当的时候再打两次官司，你在中国的日子还能混吗？
其实我们敢在美国起诉花旗银行，是在有把握的情况下去进行，背后有几十名中国和美国专家的咨询和研究的结果，只是没有形成文件而已，因为这是特殊案件，凭证的真假只有花旗银行自己有权解释，除此而外谁都没有解释权。结论文件的形成，要从印刷术、纸张和金属的认定等多方因素佐证。多专家的共同体要有法院委托才有效。我们只差法院程序，一切背后的论证、鉴定、确认都准备就绪。我们对花旗银行确认无疑后，才敢与花旗总行谈判，否则到美国送死去呀？在花旗银行承诺三月结案而不结案的情况下，才到联邦法院告他，这些在书中和网上都有揭露，这叫有条不紊，有的放矢。你别在为花旗银行找借口，说什么花旗银行懒得搭理我们，这是多么可笑的说词。目前摆在花旗银行面前只有两条路，一是给钱，二是上法庭。上法庭它只有死路一条，不仅给钱，还会臭名远扬，所以它也难哪。
二 不要再攻击王家烈三亿股票案
王家烈 1933 年购买的花旗银行三亿股票案，其图片在网上公布后，又引来了两篇攻击文章登在《新语丝》上，你们以简化字是 1956 年才发明为由，解放前有简化字就是造假的推论来攻击，这简直是个笑话。文学知识这么浅的人，还敢写文章攻击别人，真不知世上还有羞耻二字。
简化字是多少年代来人们在实践工作中“约定俗成”的产物。 1956 年 1 月由中国政府批准，鼓励使用简化字。你只要打电话咨询一下资深文学工作者、教授等，就不会闹出这种笑料。简化字发生在中国进代史，证明起来非常容易。
简化字改革早在“五、四”运动就开始的。著名国学大师钱玄同是汉字改革倡导第一人， 1920 年就发表文章倡导文字改革。他在 1922 年给国家文字改革委员会的提案中就指出：“这种通行于平民社会的简体字，在明清以降，今日以前，都是用在账簿、当票、药方、小说、唱本 ------ 上面，所谓不登大雅之堂者。我们现在应该竭力推行，正式应用于教育上、文艺上、以及一切学术上、政治上。”这个提案得到会议的一致通过。 1938 年 8 月 31 日，南京国民政府教育部发布正式部令，颁布实施了 2340 个简化字，解放后 1956 年 1 月又颁布实施现在的方案。
其实现在的书店就卖有一本书，书名《简化字溯源》，是语文出版社 1997 年出版发行的，全国人大副委员长许嘉璐作序。在书中小标题“简体字早已有之”一文内，有已故总理周恩来的一段话：“我们从汉字的历史上来看，一字多体，是从甲骨文起就一直存在的，要说是混乱，那么这种混乱是古已有之，顶多不过于今为烈罢了。”就简体字与简化字的区别解释一下，简体字是流于群众之中，未经整理和改造的形体简易的俗字，它不具有法定性，其写法可以一种或多种。简化字是在简体字的基础上，经过专家整理和改进，并由政府管理部门公布的法定简体字，写法只有一种。
既然简化字的使用、改革由来已久，为什么有的人还误认为是 1956 年才发明的呢？这是由于国外反共势力攻击共产党，说是共产党在破坏中国文化，硬说是 1956 年才发明的简化字，有的人看这方面的消息多了，就误认为真，就瞎起哄。可是你方舟子就不同了，你是真名实姓的高级学者，留美大博士，犯如此低级错误实属不该。他们是不敢暴露姓名的网络黑客，登在你的《新语丝》上，读者会认为是你的认可，它会直接降低你的社会评价的。
王家烈三亿股票案，使用了美国造币厂的防伪技术和专有金属，这些都经美国有关部门认定的，有文字书信材料在案，是打不倒的。希望方舟子善待自己。
后附新语丝的文章：
◇◇新语丝 (www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇ “王家烈三亿股票案凭证”有金娣存款一样可笑的常识笑话
方舟子：
这个“股票凭证”的伪造手段比“金娣存款”还要拙劣。“金娣存款”还知 道用繁体字写汉字，而这个号称制作于 1933年的股票凭证只有个别字用了繁体字， 居然基本上用简化字写成，从照片上可以辨认出，“华、宝、亿、万、众、银、应、杰、书、丽、总、点”这些字都是简化字。
照片见：
http://www.chinesepatriot.com/htdocs/5-9/a1.gif
田牛：
第一块金牌说：“王家烈将军于中华民国 1933 年 3 月 3 日 10 时 30 分 3 秒（股票以秒计算），以黄金、珠宝、法郎、马克、英磅折美元叁亿伍仟伍 佰万元。存入美利坚合众国美国花旗银行上海分行。鉴存人何应钦、朱培德、李福林等（当时都是军长）三人座谈入行。行长斯杰、阮若夫，秘书安娜斯丽娜， 金货总重壹点捌公斤”。
给辽宁省中美资产历史遗留问题研究会和美国花旗银行三亿股份七金牌持有 人委员会提个醒，那时候得叫民国 22年 (公元1933年)，金牌做错了。不过可以 肯定一点，这几块金牌至少不是在台湾加工的。
冀人：
读了老虎先生的《关于“王家烈的三亿股票案凭证展示”一文》，不由得童心大 发 ,也特意登陆了所谓的美国政府CIA网站http://www.iacr.org/misc/china/。真是“不看不知道世界真奇妙”，俺也和老虎先生一样，当时忍不住就把一口茶 喷到了屏幕上。
该网页上展示了 7块是金牌的照片，据说是General Wang的存款证据，俺当时就 发现了 2点可笑。
1、金牌上部写有“X款凭证”（第一个汉字看不清），下部写有“一九三三”，但上面的汉字是从右往左读，而下面的汉字则是按照现在的习惯从左往右读。 2、更可笑的在第二项，我们知道凭证的“证”的繁体字是左边一个言，右边一 个登，而金牌上的字则百分之百就是简体字的“证”。
还有我刚才说了第一个汉字我看不清楚，但按其轮廓，俺觉得是简体字的“转” 字，哪位仁兄如果能证明，则又添一笑料。
(XYS20050511) ◇◇新语丝
(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇
煖 D