"科学担当的是解释自然的重任"????应“有限责任”。



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: mirror 于 2005-5-23, 20:59:40:

今有作者“有限责任”给“格物”了一个“重任”,只怕“格物”自身担待不起。作为个人的“信”,是个享受充分自由的东西。根本就没有“伪科学的任务却是置疑科学,造科学的反”的道理。因为这里所言的“任务”显然是作者凭个人的“有限责任”虚构出来的东西。

不要用“科学”说事儿,因为言者也往往并不知道何谓科学;更不要用“伪科学”说事儿,因为作为被认定为主张“伪科学”的个人往往是有偏执症的患者。对有欺骗行为的直接揭露其欺骗,对有错误的见解直接揭露其错误就是了,没有必要准备个“伪”字标签,到处贴。





所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl