送交者: Yush 于 2005-5-29, 23:46:22:
回答: 跑题了 由 laoma 于 2005-5-29, 21:55:35:
如果单纯从逻辑上反驳，不用洋洋洒洒扯几千字。修改一下我两天前跟在http://www.xys.org/forum/db/115/18.html后面的贴子，如果我要反驳土山《谁动了信用的奶子？》：
[电话初装费、月租费、电话卡余款不退与信用无关。电信运营商在这方面是讲信用的：以前是说收就一定收，说不退就一定不退；现在是说不收就一定不收，说退就一定退。]
如果怕读者不懂“信用”是什么：
[《辞海》对“信用”的解释...]
如果想替电信运营商再辩护几句：
[收取电话初装费和月租费是国家的电信政策以及市场供求关系决定的。目前，电话初装费已经取消，电话卡余额可退或转，月租费问题正在商讨。]
另外别把电信公司描述成饱受委屈的弱势群体。没有人信。