送交者: Jingzhang2 于 2005-5-30, 21:07:14:
“据知情的人士透露，这是清华的招生人员造的谣。”
这是哪个"知情"的人？骆欣农如何判定是清华的人造的谣言，还是“知情”的人造的谣言？
“在各自的招生中诋毁对方、拔高自己，清华是始作俑者。”
骆欣农没有列出到底那件事情说明清华是始作俑者，他更没有说明如何判定这件事是两校的第一次。其实看看招生网就知道。你看看两个招生网里哪个学校喜欢拿自己和另外一个比来抬高自己，是北大。是哪个学校先这样比的，也是北大。不知道这个什么农如何得出的结论。新语丝里边据我所知，就收录了批评北大造谣的文章：
1 北大把造谣的《科学》杂志最新大学排名放在招生网
2 北大造谣自己培养的计算机院士在全国占到了70% （具体忘了，肯定>60%)
““清华理科中国第一”就是直到今日还大有影响力的一条谣言。”
清华没有说过狭义的理科她是中国第一。要么你给找个证据？广义的包括工科的理科（就像高中的“理科”班里的理科），清华第一是谣言？