中国的业内专家可能惧怕肖锤,没一个人敢明确表态,客观上成了帮凶


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: ASH 于 2016-05-06, 09:28:05:

回答: 对肖氏手术的盖棺论定——评肖传国的弥天大谎和胡舒立的“新闻专业主义” 由 方舟子 于 2016-05-05, 23:14:18:

比如这个张楠,大谈临床研究的伦理道德,难道不知道肖传国根本不是在搞临床研究,而是把肖壶手术当成收钱常规手术在做?

引用:
对此,接受界面新闻采访的多位骨科和神经外科医生均对肖传国的反射弧手术表达了模棱两可的态度,也有专家认为该手术可能部分有效。

首都医科大学附属北京安贞医院神经外科副主任医师张楠则强调,在讨论“肖氏手术”时不应该忽视一个重要问题,就是任何临床研究都要符合伦理学,符合科学道德。

他在接受界面新闻采访时指出,对于一些新技术和方法的确不应该排斥,但临床研究必须在医患双方信息对等的前提下,征得患方的同意,必须要让患者充分了解和理解风险,并且在患者完全自愿的基础上进行合作。

“有一些技术和医疗方法在实施之前一定要充分评估其影响,马虎不得。”张楠说。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_14d5a357f0102w73t.html




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明