送交者: whatistruth 于 2016-05-15, 01:11:51:

回答: 你这跳跃太大了点吧 由 whoami 于 2016-05-15, 00:59:39:

• 假设我们现在想追究，你认为哪些证据能帮助你convict - whoami (67 bytes) 2016-05-15, 01:35:42 (807841)
  • 人命一条，不改死的时候死了。这个居然不该查清楚？中国人太多了？ - whatistruth (64 bytes) 2016-05-15, 01:51:17 (807844)
    • 没人说不查呀。而且也没有迹象表明“有关单位”在掩盖什么呀 (无内容) - whoami (0 bytes) 2016-05-15, 01:56:03 (807846)
      • 所以他家属知道了他几点死的，怎么死的？法医都没查，警察先定论了是吧了a (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2016-05-15, 01:58:58 (807848)
  • 他不是自身的心脏病之类的突然死亡，而是外力导致的死亡，那就是homicide - whatistruth (164 bytes) 2016-05-15, 01:45:59 (807842)
    • 不是正在尸检吗？而且家属也请了专家作为观察员。结果出来前瞎猜没用。 (无内容) - whoami (0 bytes) 2016-05-15, 01:51:32 (807845)
      • 我瞎猜什么？警方扭扭捏捏的。这事要不是闹腾到这样，10年前不是 - whatistruth (81 bytes) 2016-05-15, 01:56:21 (807847)

加跟贴