立场和判断

立场和判断

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 008 于 2016-05-16, 02:51:37:

引用：

死因要靠科学鉴定。目前没有明显的暴力证据，主要看尸检结果吧。 (无内容) - whoami (0 bytes)

把人强行弄上车，上去的时候是活的，下来的时候是死的，要怎样才算有“暴力证据”？

如果是肖传国带人把方舟子弄上车，但是下车的时候死了，要什么样的“暴力证据”才行呢？

肖传国无权把人强行带上车，警察有权把嫌疑人强行带上车，这就是区别 - 方舟子 (188 bytes) 2016-05-16, 10:09:21 (808048)
- 即使是非法拘禁案里， - whoami (118 bytes) 2016-05-16, 10:48:48 (808063)
  - 他说的是警察有这个特权。‘拘捕’过程中诱发的不算 (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2016-05-16, 11:17:37 (808072)
    - 我的意思就是科学鉴定死因是关键，不像008 说的人死了警察就一定有责任。 - whoami (125 bytes) 2016-05-16, 11:24:22 (808076)
      - “嫖娼就该打死”是疫苗的话。我理解不了斑竹举美国警察枪击杀人为了证明什么？ - whatistruth (408 bytes) 2016-05-16, 11:32:39 (808081)
- 你说的是有道理。但是现在死因知道么？吃枪子的不用问的。 (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2016-05-16, 10:27:25 (808058)
我不太相信上面斑竹id的帖子是他本人的意思。什么叫接着洗？ (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2016-05-16, 09:38:42 (808039)