送交者: 断玉 于 2016-05-16, 19:54:09:

• 动机论者，阅毕 (无内容) - conner (0 bytes) 2016-05-16, 21:19:49 (808143)
  • 如果我是动机论者，那我该怀疑你同是嫖客才只追究警察而不问雷的过失 (无内容) - 断玉 (0 bytes) 2016-05-16, 21:27:58 (808146)
    • 所以你也认为嫖客死了活该？类似的小偷之类只要激烈反抗也是死了活该？ (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2016-05-16, 21:38:10 (808153)
    • 你怎么不怀疑我通奸呢？ (无内容) - conner (0 bytes) 2016-05-16, 21:32:19 (808148)
      • 因为就你目前的言行看不出你通奸 (无内容) - 断玉 (0 bytes) 2016-05-16, 21:35:08 (808151)
        • 这么说“炒作”雷洋案的媒体人和关心雷洋案的网友你都怀疑是嫖客了 (无内容) - conner (0 bytes) 2016-05-16, 21:42:44 (808154)
          • 别来这套好不好，我是告诉你动机论会有的言行，而不是我的言行 (无内容) - 断玉 (0 bytes) 2016-05-16, 22:03:06 (808157)
            • 你不停的说媒体故意炒作不是动机论是什么？ (无内容) - conner (0 bytes) 2016-05-17, 06:56:39 (808166)
• 以前说是法制不健全，人命不值钱也就罢了。这依法治国喊了多少年了， - whatistruth (55 bytes) 2016-05-16, 20:19:14 (808129)
  • 如你所说网民素质都那么高了，媒体为啥还要搞出人大硕士那样非专业的标题？ (无内容) - 断玉 (0 bytes) 2016-05-16, 21:19:24 (808142)
    • 媒体不比你了解怎样操纵舆情？真是媒体知道网民和我假想的一样，才会搞出那样的标题 (无内容) - 断玉 (0 bytes) 2016-05-16, 21:23:34 (808144)
      • 至少带鱼比你我都清楚。这个和雷案的真实过程无关 (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2016-05-16, 21:35:17 (808152)
• 如果以“国资委官员涉嫌嫖娼猝死警局”为题报道，甚至可能引起网民一片叫好 (无内容) - 断玉 (0 bytes) 2016-05-16, 19:58:24 (808123)
  • 看来媒体还是能左右网民的 (无内容) - 断玉 (0 bytes) 2016-05-16, 19:59:08 (808124)

加跟贴