试问那些说杀人不用枪因此禁枪无用的人:歹徒为何用枪?!
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: silxirt 于 2016-06-12, 16:22:52:
丫的这么明了的道理好狡辩!
所有跟贴:
那地方是禁枪的!
-
qm
(49 bytes)
2016-06-12, 20:05:27
(810207)
你逻辑真强悍呀!就好比说:大家说杀人不对,你说就是不许杀人的地方 ,有人杀人。 (无内容)
-
BigMac
(0 bytes)
2016-06-12, 20:39:09
(810218)
那叫禁枪?全国禁枪,丫的幼儿园不许带枪不叫禁枪。 (无内容)
-
silxirt
(0 bytes)
2016-06-12, 20:09:19
(810210)
这种恶性屠杀案基本上都发生在禁枪区
-
qm
(84 bytes)
2016-06-12, 20:19:23
(810215)
还真有效果。澳大利亚1996年后禁抢,再没有大的枪击事件。 (无内容)
-
Zzz
(0 bytes)
2016-06-12, 20:50:41
(810220)
1996 年以前也没有大的枪杀事件
-
qm
(58 bytes)
2016-06-12, 21:30:54
(810247)
别开黄腔了好吗?
-
Zzz
(111 bytes)
2016-06-12, 21:46:48
(810252)
9-11死的那几千美国人是用枪杀的吗?
-
老糊涂
(100 bytes)
2016-06-12, 17:09:11
(810179)
没看清楚, 丫的有人眼瞎, 只知道穆斯林杀人, 不知道共产单嫉妒教也杀人 (无内容)
-
silxirt
(0 bytes)
2016-06-12, 17:28:17
(810186)
You have no concept of context, we are talking about America! (无内容)
-
meiyou
(0 bytes)
2016-06-12, 18:40:50
(810190)
RU sure? Only Muslims kill innocents in the US?
-
silxirt
(96 bytes)
2016-06-12, 20:06:00
(810208)
Muslim terroros post the most serious terrorist threats in the US (无内容)
-
meiyou
(0 bytes)
2016-06-12, 21:41:29
(810250)
杀人的是人, 武器是增效器, 丫的装糊涂还是真糊涂? (无内容)
-
silxirt
(0 bytes)
2016-06-12, 17:29:13
(810187)
枪也是好人自卫的增效器,是不是?
-
qm
(44 bytes)
2016-06-12, 20:48:21
(810219)
你这跟放开核武器一样 。凭什么不让一些 国家拥有核武器 ?
-
BigMac
(67 bytes)
2016-06-12, 20:55:55
(810223)
当然不是了, 是吓死的。 既然飞机杀人高效, 打算全民拥机吗? (无内容)
-
silxirt
(0 bytes)
2016-06-12, 17:23:21
(810184)
我比你糊涂,搞不清楚拥枪难时用枪杀人的是不是就少了
-
silxirt
(95 bytes)
2016-06-12, 17:26:59
(810185)
不少,看看墨西哥 (无内容)
-
doublepar
(0 bytes)
2016-06-12, 22:07:45
(810267)
说的对。以恐怖主义杀害平民的都是穆斯林。 (无内容)
-
新平
(0 bytes)
2016-06-12, 17:12:33
(810181)
不必用枪非用枪的傻还是为泛枪找借口的混? (无内容)
-
silxirt
(0 bytes)
2016-06-12, 16:31:31
(810176)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)