这次美国大选是在希拉里和川普之间，选谁呢？

这次美国大选是在希拉里和川普之间，选谁呢？

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 湘女于 2016-06-18, 15:01:06:

我考虑的有一下几点

1）第一个女总统
2）最高法院需要左右平衡
3）川普不是疯子
4）希拉里是政客
5）川普是商人

也许第二条最重要？

选希拉里。Never Trump - jinghaol (161 bytes) 2016-06-19, 19:25:46 (811361)
当然选希拉里。川普不是疯子但是流氓。我同意霍金说的，川普是刺激最低品味的煽动者。 (无内容) - 黄未原 (0 bytes) 2016-06-19, 10:29:53 (811278)
政客怎么了？不可信？川普可信吗？ (无内容) - silxirt (0 bytes) 2016-06-18, 22:41:28 (811209)
- 很多政客不可信，川普还未知。 (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2016-06-18, 23:22:56 (811222)
  - 我最奇怪的就是这个讲法：川普还未知。川普一路的言行已是尽人皆知了啊。 (无内容) - 黄未原 (0 bytes) 2016-06-19, 10:42:39 (811282)
- 老政客框框多，可我宁愿避免一个既嚣张又无常的，还肆无忌惮 - silxirt (109 bytes) 2016-06-18, 23:15:21 (811221)
  - 川普的主张好不好，谁也说无法百分百确定。但我相信他是一个懂规矩 - 湘女 (72 bytes) 2016-06-19, 01:48:37 (811239)
    - 他还说过很多其他的话，包括他对女对手的生理期的嘲讽。有这样守规矩的吗？ (无内容) - 黄未原 (0 bytes) 2016-06-19, 10:46:55 (811283)
    - 我看。他克制不了自己，天天出彩，然后百般狡辩 (无内容) - silxirt (0 bytes) 2016-06-19, 03:37:05 (811250)
看病找医生，打官司找律师。让外行去搞政治，也算是反智。 - 小道消息 (129 bytes) 2016-06-18, 21:43:41 (811197)
- 川普是一个长期跟政客打交到的人，他了解政客。这次如果 - 湘女 (38 bytes) 2016-06-18, 21:48:17 (811198)
  - 川普没有一贯性，没有规矩和底线，党内大佬都怕，你倒信心十足 (无内容) - silxirt (0 bytes) 2016-06-18, 22:43:45 (811210)
    - 川普的规矩和底线跟大佬们的不一样。我有些好奇他会怎么搞？ (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2016-06-18, 22:46:52 (811213)
      - 他已经是个无赖，我怕他变成一个乱世的政治无赖 (无内容) - silxirt (0 bytes) 2016-06-19, 03:12:10 (811243)
  - 唔，看病找久病的，打官司找多次当被告的。这也是个办法…… - 小道消息 (210 bytes) 2016-06-18, 22:04:44 (811202)
    - 你也许对，川普管理不好一个国家。但比较希拉里，谁更可能管理好美国呢？ - 湘女 (20 bytes) 2016-06-18, 22:16:04 (811203)
首先你需要知道你为什么投票，有三种选择， - newcomer36 (272 bytes) 2016-06-18, 21:20:23 (811195)
- 我以前完全是为了自身的短期经济利益，但现在却是为了长期利益。希望 - 湘女 (24 bytes) 2016-06-18, 21:51:29 (811199)
  - So the choice is Trump? You rock! (Think as) (无内容) - silxirt (0 bytes) 2016-06-18, 22:45:42 (811212)
  - I think you were short sighted, and still is (无内容) - BIGBEN (0 bytes) 2016-06-18, 22:34:41 (811207)
    - 我知道自己没有看到长远的智慧。我的长项是 - 湘女 (12 bytes) 2016-06-18, 22:44:14 (811211)
      - 不怀疑你，但有数据表明xx低的常过分自信 (无内容) - silxirt (0 bytes) 2016-06-18, 22:47:47 (811214)
Never Trump - BIGBEN (242 bytes) 2016-06-18, 19:08:36 (811188)
- 这我不能反驳你也不能同意你。你是怎么得出你的结论的？ - 湘女 (80 bytes) 2016-06-18, 21:56:03 (811200)
  - 反智的表现之一就是不信专家。涉及政治的事媒体才是专家 - 小道消息 (26 bytes) 2016-06-18, 22:56:43 (811218)
    - 版主也反智？整天都批评专家 (无内容) - 008 (0 bytes) 2016-06-19, 03:38:49 (811251)
      - 如果你会用逻辑辨别对错，你也是专家 - 小道消息 (102 bytes) 2016-06-19, 07:31:55 (811260)
    - 这次媒体是很片面的。一个人总有好的一面，但不见媒体报道。 - 湘女 (60 bytes) 2016-06-18, 23:14:35 (811220)
      - 床铺能到今天，都是媒体替他免费做广告，你却说媒体反对他，啧啧 (无内容) - ASH (0 bytes) 2016-06-18, 23:32:04 (811225)
        
        这就是川普的聪明了，他利用了媒体。 (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2016-06-18, 23:40:02 (811227)
        
        那媒体刚开始批评他了，你就觉得冤了？ (无内容) - ASH (0 bytes) 2016-06-19, 00:10:23 (811229)
        
        媒体对川普一直是负面报道。不过川普聪明，伶牙俐齿对抗媒体， - 湘女 (22 bytes) 2016-06-19, 01:43:47 (811238)
        
        情人眼里出西施，I服了you了 (无内容) - ASH (0 bytes) 2016-06-19, 07:56:39 (811262)
  - 但到你不看他里面的贴？还要让大本怎么说？ (无内容) - silxirt (0 bytes) 2016-06-18, 22:50:13 (811215)
  - 他今天说东明天说西你看不见吗？ - BIGBEN (57 bytes) 2016-06-18, 22:32:41 (811206)
- 湘女前两次支持犟马啃和米蓉尼，这次会支持谁不用猜 (无内容) - ASH (0 bytes) 2016-06-18, 21:08:31 (811192)
  - 上次我支持犟马啃，这次我支持3得4.只有民主革命才能救美国。 (无内容) - Hoffman (0 bytes) 2016-06-18, 21:14:45 (811193)
- Donald Trump relies heavily on a simple phrase: `Believe me' - - Hoffman (117 bytes) 2016-06-18, 20:08:38 (811190)
  - if ur reliable colleague runs for ur city's mayor, does he have a chance? - meiyou (134 bytes) 2016-06-19, 01:01:16 (811234)
  - if ur reliable colleague run for any (无内容) - meiyou (0 bytes) 2016-06-19, 00:58:58 (811232)
  - So is the Donald (无内容) - BIGBEN (0 bytes) 2016-06-18, 21:35:04 (811196)
如果高院左右平衡对你很重要，那更应该选C - ASH (145 bytes) 2016-06-18, 18:14:42 (811187)
- 6:3和5:4的区别大吗？都是多数。 - 湘女 (20 bytes) 2016-06-18, 22:02:05 (811201)
  - 区别巨大，5:4最温和的保守派是摇摆票不容易走极端，6:3可以出现更极端的判决 (无内容) - ASH (0 bytes) 2016-06-18, 23:36:34 (811226)
    - 从这点看来应该投民主党一票。 (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2016-06-19, 01:51:43 (811240)
其实两位都不错，比之前几届都好。 - pgss (45 bytes) 2016-06-18, 18:14:21 (811186)
- 你很乐观 (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2016-06-18, 22:18:38 (811204)
  - 是bill clinton 之后就没有什么好蟹。所以这两位都不错了 - pgss (52 bytes) 2016-06-19, 05:46:44 (811256)
I'd vote for Clinton, but both are ok... don;t worry much.... - asker (1123 bytes) 2016-06-18, 16:32:47 (811178)
- 我是很喜欢Bill Clinton的。 (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2016-06-18, 22:27:02 (811205)
  - 所以稀拉痢如果遇到什么大难题，bill还是会在背后出手的。 (无内容) - pgss (0 bytes) 2016-06-19, 05:48:19 (811257)
- 如果川普当选，共和党有10 (无内容) - whoami (0 bytes) 2016-06-18, 16:45:06 (811182)
  - 20%的可能性会分裂。 (无内容) - whoami (0 bytes) 2016-06-18, 16:47:00 (811183)
    - GOP is already divided. - asker (29 bytes) 2016-06-18, 17:05:48 (811184)
Glory, glory, hallaluia, his truth marches on! (无内容) - Fuzzlogic (0 bytes) 2016-06-18, 16:24:10 (811177)
Time for a Madame president - kma (709 bytes) 2016-06-18, 16:16:00 (811176)
- First dude (无内容) - ASH (0 bytes) 2016-06-18, 18:04:21 (811185)
- presidentess clinton (无内容) - whoami (0 bytes) 2016-06-18, 16:39:42 (811180)
我选川普。奥巴马好似多年前的卡特，川普可能好似多年前的里根 (无内容) - 新平 (0 bytes) 2016-06-18, 15:30:58 (811174)
- 的确，我觉得把里根比作粗俗的川普，是对温文尔雅的里根的侮辱。 (无内容) - 黄未原 (0 bytes) 2016-06-19, 10:51:31 (811285)
- 请不要侮辱里根，也不要侮辱自己的智商 ;-) (无内容) - Hoffman (0 bytes) 2016-06-18, 21:19:10 (811194)