送交者: Zzz 于 2016-06-23, 08:10:50:

回答: 而且说禁枪后枪杀人数下降等于说禁车后车祸死亡人数下降一样，没有任何意义。 由 doublepar 于 2016-06-23, 05:26:35:

• 对我来说，酒驾造成别人死亡，和持枪杀人一样。都是造成无辜的路人死亡 - whatistruth (24 bytes) 2016-06-23, 11:00:55 (811674)
  • 你是说故意杀人和过失杀人应该同等判决? - silxirt (26 bytes) 2016-06-23, 14:18:31 (811701)
    • 不管怎么判，对死者毫无意义吧？ - doublepar (86 bytes) 2016-06-23, 18:38:19 (811723)
      • 胡搅，人死了不能复活，杀人的不论理由，不办算了？ - silxirt (14 bytes) 2016-06-23, 22:03:18 (811748)
        • 你也语死早？ (无内容) - doublepar (0 bytes) 2016-06-23, 22:56:41 (811760)
• 对死者来讲，没有区别。 (无内容) - doublepar (0 bytes) 2016-06-23, 09:13:04 (811657)
  • 在你生命的尽头，是老死病死，车祸横死，还是乱枪打死，对你来说居然都一样？ - Zzz (6 bytes) 2016-06-23, 16:21:56 (811710)
    • 老死病死是你加进来的私货吧。如果是由于随机事件横死，其实对死者真没什么区别。 (无内容) - doublepar (0 bytes) 2016-06-23, 18:34:46 (811722)
      • 对死者来讲，没有区别。 (无内容) - doublepar - Zzz (24 bytes) 2016-06-23, 18:41:50 (811725)
        • 那你来说说看有什么区别？ (无内容) - doublepar (0 bytes) 2016-06-23, 19:08:53 (811731)
          • 这么简单的事，你自己想吧。 (无内容) - Zzz (0 bytes) 2016-06-24, 00:42:44 (811768)

加跟贴