送交者: asker 于 2016-07-31, 15:05:51:

回答: 你在因果倒置，而且与现实脱节。现实里中国人针对穆斯林的暴力攻击少得可怜 由 meiyou 于 2016-07-31, 10:10:20:

• 你可以不信“反共反华势力”的资料，只要参考党自己的公开宣传即可 - asker (152 bytes) 2016-07-31, 15:29:29 (814570)
  • 扯远了，我们讨论的是针对西方的恐怖威胁，扯些保护以色列，干预中东还靠谱些 (无内容) - meiyou (0 bytes) 2016-07-31, 16:17:31 (814575)
    • 这不是你自己先扯“现实中，中国人针对穆斯林暴力少得可怜”引发的吗？ - asker (239 bytes) 2016-07-31, 16:30:38 (814577)
      • 你车的那些是50年前了，不是现实 (无内容) - meiyou (0 bytes) 2016-07-31, 17:20:55 (814578)
        • 近年的“镇压恐怖”还少吗？要没有现今发达的通讯，与50年前“平叛”手段会有何差异？ (无内容) - asker (0 bytes) 2016-07-31, 21:15:30 (814592)
          • 那是国家行为，跟多少中国人攻击穆斯林关系不大，不能混为一谈 (无内容) - meiyou (0 bytes) 2016-07-31, 22:38:42 (814599)
            • 同意。但095新平那类叫嚣要"杀光穆畜"的"中国人民"的百分比远高于恐袭同情者是事实。 (无内容) - asker (0 bytes) 2016-07-31, 23:35:56 (814601)
              • 你还是没有数据，xysID样本太小，而且存在成末的大多数。 (无内容) - meiyou (0 bytes) 2016-08-01, 00:30:27 (814603)
          • 如果不是改革家族团干部掩盖公检法掩护，中国人民早就和缅甸印度一样收拾你们这些畜牲 (无内容) - 095 (0 bytes) 2016-07-31, 21:54:29 (814594)
          • 现在的中土穆畜与同治蛔乱三区暴乱的穆畜or中东穆畜有何差异？俺把asker列入穆畜名单 - 095 (88 bytes) 2016-07-31, 21:45:45 (814593)

加跟贴