送交者: silxirt 于 2016-08-09, 11:24:36:

回答: 外行掺乎：核电不就是安全和废物处理问题吗？ 由 silxirt 于 2016-08-09, 11:22:55:

• 核能谈不上清洁（相对于水电风能），一个切诺比利就差点报废了半个欧洲。也谈不上持久 - nininana (132 bytes) 2016-08-09, 12:09:50 (815265)
  • 你胡乱臆测。你知道世界上可开采的铀是多少能源当量吗？ (无内容) - pgss (0 bytes) 2016-08-10, 02:17:32 (815310)
    • 谁臆测了，world-nuclear.org给出的数据是90年，这还是按当前消耗量计算的 - nininana (231 bytes) 2016-08-10, 10:32:38 (815328)
      • scientific american 应该比较权威吧。 - pgss (201 bytes) 2016-08-10, 13:41:27 (815343)
        • and the similar number for oil is 40 to 50 years (无内容) - pgss (0 bytes) 2016-08-10, 13:48:27 (815344)
  • 风能水能等当然好，不跟劲呀，指望不上 (无内容) - silxirt (0 bytes) 2016-08-09, 14:33:38 (815271)
  • 契尔诺贝利吓人而已，核事故死人和污染都比感觉的小好多 (无内容) - silxirt (0 bytes) 2016-08-09, 14:32:10 (815270)
    • 你算算雪儿诺贝尔死的人数，和中国煤矿开采和肺癌等死的比较比较？ (无内容) - pgss (0 bytes) 2016-08-10, 02:19:14 (815311)
      • 我大清高峰期一年矿难死的人就超过世界历史核电意外死人的总数了 (无内容) - pgss (0 bytes) 2016-08-10, 02:22:21 (815312)
        • 超过10倍都不止吧。山西好多地方都塌了。 (无内容) - asker (0 bytes) 2016-08-10, 04:48:41 (815317)

加跟贴