送交者: xiaoqiang 于 2016-11-09, 17:55:23:

• 有两个pollsters一直都是对的：LAT和IBD。主要是人为因素。 (无内容) - ggggg (0 bytes) 2016-11-09, 18:37:06 (821027)
• Ohio那么大的差距，没法解释，要么说明现在的方法根本不可靠。 - bullrider (20 bytes) 2016-11-09, 18:14:01 (821021)
  • 民调一直都说是3%的误差。 (无内容) - bullrider (0 bytes) 2016-11-09, 18:26:31 (821023)
• 带着偏见去搞民意调查，自然会出现重大偏差 (无内容) - karala (0 bytes) 2016-11-09, 18:00:19 (821017)
  • 其实更可能是带着阴谋诡计去搞民意调查。古今中外，知识分子一贯是最反动最人渣的阶级 (无内容) - 095 (0 bytes) 2016-11-09, 18:16:46 (821022)
• 那么，以前多次的投票结果与选前的民调结果一致，你怎么解释？ (无内容) - 李晋闻 (0 bytes) 2016-11-09, 17:58:23 (821016)
  • 已经有人深挖过了。搞调查的人故意增大样品中的民主党支持者 - tom_cat (174 bytes) 2016-11-09, 22:24:43 (821059)

加跟贴