送交者: silxirt 于 2016-11-15, 14:28:47:

回答: 封杀不同意见的“科学”是不道义的 由 008 于 2016-11-15, 14:16:12:

• 谁来定义伪科学，你还是版主? 可你们微积分都不咋的啊 (无内容) - 008 (0 bytes) 2016-11-15, 14:47:38 (822243)
  • 可是他们除微积分外都懂。你还是乘短江学者不在侃侃微积分吧。 - Ernie (28 bytes) 2016-11-15, 18:40:29 (822268)
  • 谁不会微积分?不就是慢慢攒钱,攒够了再分吗? (无内容) - silxirt (0 bytes) 2016-11-15, 15:43:03 (822259)
  • 回帖里已经提了, 既然想叫科学就得遵守科学方法论,否则叫咳学 - silxirt (51 bytes) 2016-11-15, 15:42:00 (822257)
    • 别逗了。你那什么什么论不就是自己不喜欢的不懂的就封杀嘛。搞什么美其名曰嘛。 - Ernie (101 bytes) 2016-11-15, 19:34:07 (822270)
      • 你丫的入学不考试吗？叫“咳血”绝对没人封杀你 (无内容) - silxirt (0 bytes) 2016-11-15, 20:08:20 (822272)
        • 这里这么多懂微积分的，你一不懂微积分的，煞有介事一本正经的介绍科学方法论。 - Ernie (18 bytes) 2016-11-15, 20:41:35 (822277)
          • 你得读读书了, 我只提了一下科学方法论, 怎么成介绍了呢? (无内容) - silxirt (0 bytes) 2016-11-18, 15:21:53 (822725)
  • 谁说只有微积分才是科学. Political Science也是科学。名字就科学。 - Ernie (8 bytes) 2016-11-15, 15:04:50 (822249)
    • 微积分是数学，数学不是科学，所以微积分不是科学 (无内容) - 蓝隼 (0 bytes) 2016-11-15, 17:33:22 (822261)
    • 科学因该是证明自然界的事实。微积分是工具Political Science是play game。 (无内容) - cornbug (0 bytes) 2016-11-15, 15:27:42 (822253)
      • 你说Political Science只是play game这里满版的Political Scientist跟你急。 - Ernie (84 bytes) 2016-11-15, 18:05:24 (822263)
        • 不急,不叫人文科学就叫人文学科。连"研究"文学的都可以拿科研费。 - five (20 bytes) 2016-11-15, 19:01:56 (822269)
• 不同意。伪科学不同意就行了。为什么要封杀? - Ernie (67 bytes) 2016-11-15, 14:42:28 (822241)
  • 没人封杀，如错了门不让进而已。你家来个陌生人让他住吗？ (无内容) - silxirt (0 bytes) 2016-11-15, 20:09:53 (822273)

加跟贴