选总统是盲人摸象。根据我的估算，其盲目性（片面率）大于90%。
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: joe 于 2016-11-17, 11:11:45:
因此，在选总统上分对错、高低是弱智可笑的。
可以说所有投票的理由都是错的，因为其片面性盲目率本身就大于90%；
也可以说所有投票的理由都是对的，因为只要有5%代表了投票者的利益就赚了。
因此，饶毅那样一本正经地证明自己高明，别人愚蠢，不论其观点如何，从根本上就是弱智可笑的。
所有跟贴:
可能还低估了。
-
tianrose
(159 bytes)
2016-11-17, 12:15:52
(822487)
我的估算片面率是95%。假设候选人声称要干10件事，选民
-
joe
(200 bytes)
2016-11-17, 13:51:29
(822505)
总统选举第一原理：片面率是95%的原错/系统误差。
-
joe
(60 bytes)
2016-11-17, 14:00:07
(822508)
作为对照，所谓的包办婚姻选老婆/老公的盲目性小于30%。父母之命媒约之言
-
joe
(92 bytes)
2016-11-17, 11:34:00
(822470)
不恋爱不试婚让你选对象90%以上都选不对，还一本正经地选总统。
-
joe
(87 bytes)
2016-11-17, 11:46:53
(822478)
美国真人秀 married at first sight里配对的婚姻也基本是失败的 (无内容)
-
Sandel
(0 bytes)
2016-11-17, 12:23:17
(822491)
他的主要观点是华人投川普其实是违反自己的利益的。
-
jxh
(38 bytes)
2016-11-17, 11:23:39
(822469)
他的这一观点是根本错误的。因为他所认为的华人的自己利益
-
joe
(46 bytes)
2016-11-17, 11:38:31
(822474)
他的主要根据是兄弟我读的书比你多N倍。 (无内容)
-
Ernie
(0 bytes)
2016-11-17, 11:37:11
(822473)
老将同志，你也这么认为吗？川普上台会损害华人利益？
-
湘女
(24 bytes)
2016-11-17, 11:35:43
(822472)
最大的坏处就是某些人容易吓破胆，不敢理直气壮的维护华人利益了，气势... (无内容)
-
煤油
(0 bytes)
2016-11-17, 17:42:43
(822525)
谁上台对华人的利益的损害/获得都是小得可以忽略不计的。
-
joe
(55 bytes)
2016-11-17, 11:41:10
(822476)
2)每个人都是从自己的角度投票给自己认为对的那个人。关种族屁事 (无内容)
-
whatistruth
(0 bytes)
2016-11-17, 12:22:39
(822490)
种族主义者言必称种族 (无内容)
-
008
(0 bytes)
2016-11-17, 22:43:38
(822563)
这叫《总统选举的科学观》 (无内容)
-
joe
(0 bytes)
2016-11-17, 11:17:36
(822468)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)