又想了想:你的这个模型可以等效于一维的热传导问题


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: LB 于 2016-11-21, 08:51:27:

回答: 你非要叫真儿的话我可以把铁排成九维空间的一个环,外面被木头包围 由 008 于 2016-11-20, 21:54:26:

考虑过程是这样的:从fcc出发,考虑一个单位元,铁在中心,这个可以等效于一个铁球加一个木头外壳,然后这个又等效于一维的一个铁块和一个木块接触以后的热传导,两侧的边界绝热。这个可以有严格解。怎么解可是记不得了。大致是T(t)u(x),其中T(t)=exp(-t/c),c是一个材料有关的常数. 不过不管解如何,用铁块和木块的平均温度肯定会得出系统warming或cooling的错误结论。

但我认为whoimi是对的,GW考虑的是只是大气的温度变化,这相当于很多mini气象学家在测量木块的T(t)u(x)的分布,测量anomaly时间曲线相当于试图怎样排除u(x)的影响,得到木块的T(t)。所以平均铁块和木块的温度变化率是没有意义的。大意如此吧。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明