比热是我记错了（实际是跟密度搞昏了）但这不影响我对你的模型的看法。
所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛
送交者: whoami 于 2016-11-21, 00:37:11:
回答: 木头比热是铁的好几倍，你先查书不行吗？ 由 008 于 2016-11-20, 23:52:13:
你的模型是为了否定气象局，而气象局测的就是一种东西即
空气，而不是空气和海水的混合平均。周围东西的影响虽然
复杂，但对空气来说都可以堪称外部影响。求从平均的角度
你的模型显然虽然做了绝热简化，但又增加了额外的复杂性，
这样得出的结果对讨论原来的系统有什么意义呢？
所有跟贴:
加跟贴