送交者: zhangqq 于 2017-03-17, 13:15:57:

回答: 如果是没有定论，那么主贴中"教授”所说的不是文科生的瞎想吧? 由 蔡庆 于 2017-03-17, 13:08:08:

• 你专业人士要是没法用三两句话科普，说别人文科生胡思乱想低级意淫就是无限上纲啊。 - 蔡庆 (28 bytes) 2017-03-17, 14:45:47 (829070)
  • 我的意思是文科生以自己的想象意淫数学教授的专业兴趣，差得十万八千里。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2017-03-17, 15:01:25 (829072)
    • 小时候看第二次握手，写化学专业的苏冠兰在火车上看一本书概率与拓扑。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2017-03-17, 15:07:43 (829073)
      • 丫就不能有点职业精神，对不熟悉的东西咨询一下专业人士会死么？ (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2017-03-17, 15:12:01 (829075)
      • 还有路遥在平凡的世界里写天文专业的数学课，心里都有疑问， (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2017-03-17, 15:10:15 (829074)
• 而且是低级意淫。因为对于特别特别具体的数学对象的特别特别特殊的性质的兴趣 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2017-03-17, 13:35:44 (829065)
  • 基本上已经归为趣味数学的范畴，一般而言现在搞数学研究的人是不会在上面浪费时间的。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2017-03-17, 13:38:00 (829066)
    • 趣味数学又不是低级趣味，为啥研究就是浪费时间？我看还是太难不好证吧。 - 蔡庆 (32 bytes) 2017-03-17, 14:56:13 (829071)
      • 特别特殊的问题也因其特殊性而不具备广泛重要性就算它死难也没有必要研究。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2017-03-17, 15:59:27 (829080)
      • 特别特殊的问题也因其特殊性而不具备广泛重要性，就算它死难也没有必要研究。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2017-03-17, 15:59:06 (829079)
      • 另外特殊结果之所以难经常是因为某些更一般的结果我们不知道所以要研究一般的理论 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2017-03-17, 15:44:10 (829078)
      • 难和重要是两件事。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2017-03-17, 15:34:34 (829077)

加跟贴