新到作者木心是否认为,经典物理中有负能量,而近代物理没有负能量?
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: Hoffman 于 2017-05-03, 11:38:04:
所有跟贴:
这个问题的讨论已经偏离原来的话题好几十里地了
-
whoami
(508 bytes)
2017-05-03, 13:24:24
(830996)
同意。糊涂和/或无意。宇宙总能量 是零比“正能量”可能更符合能量守恒定律。 (无内容)
-
Hoffman
(0 bytes)
2017-05-03, 13:36:49
(830998)
很多人大概忘了质量怎么来的了
-
whoami
(260 bytes)
2017-05-03, 14:07:04
(831004)
就“总能量”而言,宇宙总能量 是零比“正能量”可能更符合能量守恒定律。 (无内容)
-
Hoffman
(0 bytes)
2017-05-03, 13:38:27
(830999)
能量守恒定律包括--能量不能创生。。。 (无内容)
-
Hoffman
(0 bytes)
2017-05-03, 13:39:24
(831000)
这观点很新颖;而且,这说明杜克林精通近代物理(尽管杜本人都不会承认)。 (无内容)
-
Hoffman
(0 bytes)
2017-05-03, 11:41:28
(830991)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)