送交者: BigMac 于 2017-10-02, 17:20:31:

回答: 要是人人拥枪，全朝坏蛋开枪，坏蛋早死了，是吧？ 由 silxirt 于 2017-10-02, 09:26:44:

• 只要有车，就会有车祸，现代技术会伤人的多了，社会发展的代价而已 - 蓝隼 (50 bytes) 2017-10-02, 19:27:10 (836111)
  • 可以开车进游乐场吗？为何持枪可以？ - silxirt (50 bytes) 2017-10-03, 15:14:01 (836150)
    • 枪本来就是设计来杀人的，车在设计之中则是千方百计地避免伤人的 - 蓝隼 (106 bytes) 2017-10-03, 15:52:16 (836151)
      • 哈哈, 问一下自己为什么没人要求禁车? 用车是必要的, 拥枪?否! - silxirt (64 bytes) 2017-10-03, 18:00:17 (836156)
        • 用车是必要的？大唐不到二十年前都基本没私家车，还不过日子了？ - 蓝隼 (70 bytes) 2017-10-03, 19:53:28 (836158)
          • 只就是你不与时俱进了。没手机也死不了人，不用了？用就得允许手雷？ - silxirt (56 bytes) 2017-10-03, 20:06:02 (836160)
            • 我基本不怎么用手机，算是有它不多没它不少的那种。 - 蓝隼 (170 bytes) 2017-10-03, 21:13:40 (836168)
              • 我从没有手机。 (无内容) - cornbug (0 bytes) 2017-10-04, 23:25:38 (836235)
              • 有道理。但如你所说，枪就是用来杀人的。我看干脆禁了为妙。 (无内容) - silxirt (0 bytes) 2017-10-04, 09:30:43 (836199)
  • 拥有AK47和机关枪是社会发展的代价？真是大开眼界的视野。 (无内容) - ASH (0 bytes) 2017-10-02, 20:05:59 (836115)
    • 没想到你的眼界这么窄。 (无内容) - 蓝隼 (0 bytes) 2017-10-02, 22:33:16 (836120)

加跟贴