我的分析恰恰是站在历史的参与者的角度说的。而你的论调和角度基本上
所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛
送交者: BigMac 于 2015-09-05, 01:39:44:
回答: 您总是站在历史学家而不是历史参与者的角度看问题 由 疫苗 于 2015-09-05, 01:07:35:
事后才有的。
蒙满那时跟中原语言文字都不一样,彻头彻尾的外族无疑。你能有点常识好吗?
我们看他是外族。他们看我们同样。
蒙元征服宋后,人都分成几等,分别是蒙古人,色目人(欧洲人!),宋人,南人,不是外族,会这么分吗?
历史的参与者才能以实事求是的办法认识当时的世界。
处于当时的环境中,绝大多数汉人中原人基本上是从了。
TNND,这么分析一下,竟然认为我是独运轮。
所以你们这些被洗脑的人没法谈独立思考。一个不同角度分析一下问题,你就无法理解了,然后就扣上什么“独运轮”的帽子。
仔细一比,俺还真是三不沾。
所有跟贴:
加跟贴