国内仿制药质量有问题，如果不是100%出在原药质控的问题上，那也是99%的原因。剩下的1%才能说别的原因。
至于拜耳的所谓肠溶片就是bs，副作用是进入人体引起的副作用，不是再哪里吸收能控制的副作用。
除了必须要缓释控制药物释放时间以外，其他的药的代谢还是看药的浓度。一样的东西，出来的代谢不会有两样。

看看文中自己的阐述， 哪里能看出来前言搭后语？：
“严格的把关标准是将“生物等效性试验”作为必要指标，即需比对仿制药和原研药在人体内药物有效成分总体吸收程度和血液中能达到的最高药物浓度。这一实验被写入美国的“Hatch-Waxman”法案。
”
“一场生物等效性试验的费用为30万元到60万元，对一些小医院来说，可能向药厂妥协，在数据上做手脚，甚至连试验对象的人数都不足。”
{http://[b]30万-60万够给一个医院的回扣吗？这点钱就值得作假？除了完全作假卖假药的，还有哪样的药厂干这个事儿？[/b]}

“不过，艾美仕市场研究公司特约评论员文章称，按照国际市场的经验，仿制药的价格再低，也会保持在原研药价格30％左右。

遗憾的是，目前中国仿制药的价格只有原研药的10％。超低价格使企业不得不在质量上妥协。”

“压缩中国药企利润的是手握用药权的医院。上述制药业资深人士表示，在药品的流通环节，医院处于强势地位，药企根本没有议价权，中国药企的平均利润连15％都没有”

“价格战也集中体现在仿制药业的产业集中度低下。FDA针对美国在1999年—2004年中仿制药的价格与生产厂家之间的数量关系做过统计，结果显示，当仿制药厂家只有两家时，仿制药价格为原研药的52％；当生产厂家数目增至10家时，其价格降至原研药的26％；当生产厂家数目接近20家时，仿制药的价格仅为原研药的6％”