我看了英文原文，也顺藤摸瓜看了Scientific Reports的文章，更加确信。下面我梳理一下他们的逻辑，帮他们把话说清楚了。挺大个教授了，说话那么隐晦干什么？

<全文开始>

中国的消费者是关注食品安全的，但是不得不向价格妥协。（全篇虽然没有说GMO大豆是不安全的，但显然可以看出文中暗指GMO大豆相对于非GMO大豆是不安全的。）

中国本土种植的大豆是非转大豆，价格高，所以在国际市场上struggling。而进口大豆注定是GMO的，但价格低。所以中国现在大豆80%都是靠进口。

中国消费者装不知道自己吃的是GMO食品，尽管他们声称自己要避免GMO。

那中国自己原来种非转大豆的地方现在都种什么了呢？答案是现在都种玉米了。那么中国农民把原来种大豆的地改种玉米了有什么生态环境后果呢？答案是，一个是造成了本地的氮污染，再一个是造成了亚马逊森林的砍伐。（这些都是引人入胜的好题材！！！）

其实，中国东北挺适合种大豆的。一个是大豆适应那里春季的低温，再一个是它的生长期比玉米短，因此上，和东北那嘎达是绝配。

<全文完>

要是像我这样、用广大贫下中农的方式来说这件事，估计连核心期刊都发不了，《故事会》上也许会考虑重大修改后接收。但是大牌教授就善于包装，妥善地将GMO、N-污染、亚马逊森林砍伐。。。熔于一炉，然后把文章发表于Nature干儿子系列期刊上。