本草图经所述青蒿更近今黄花蒿而非今青蒿

此书成于北宋。看它所描述的草蒿或青蒿，和中国植物志的黄花蒿artemisia annua更近。以下引文。
草蒿
草蒿（图缺），即青蒿也。生华阴川泽，今处处有之。春生苗，叶极细，嫩时人亦取杂诸香菜食之，至夏高三、五尺；秋后开细淡黄花，花下便结子，如粟米大，八、九月间采子，阴干。根、茎、子、叶并入药用，干者炙作饮香，尤佳。青蒿亦名方溃。（下略）

以上引文。有几个重要点。

一、产地或环境。“生华阴川泽，今处处有之。”前句抄名医别录，后句加以补正。它不轻易否定前书，而是补充当下实际所知：今、处处有之！至少不限于华阴，很可能也不限于川泽。（为什么断定前句抄？因为自创则自相矛盾。而且只有两说并存，今字才有意义。）这个记述，有可能利于黄花蒿即青蒿说；至少客观上暗示名医别录所记有局限，未必可做青蒿即青蒿说的定义依据。

二、花果期符合黄花蒿annua，较不符合青蒿carvifolia。它说秋后开花！中国植物志的青蒿6-9月是花果期，秋后才开花，无乃太晚乎？然后看果期更说明问题：（农历）八九月间采子。那就是果期在公历9-10月。这和中国植物志所说黄花蒿花果期8-11月吻合，显然与所说青蒿6-9月不吻合。

三、植株高度在黄花蒿低端，青蒿高端。图经说高三、五尺。宋朝的尺稍短于今市尺，约31.68cm。那么植株在95cm～158cm。这即符合中国植物志说的黄花蒿100～200cm，又符合其所说青蒿30～150cm。算打个平手。