何止云南团队或者当初整个团队，当时全中国各种专家肯定不会认为古籍青蒿

何止云南团队或者当初整个团队，当时全中国各种专家肯定不会认为古籍青蒿

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: whatistruth 于 2015-10-22, 19:07:15:

回答: 其实“本草里的青蒿是不是我们现代的青蒿”也没意义。由 bullrider 于 2015-10-22, 17:41:01:

是黄花蒿，不然能几百人几年？再不济的化学家有几个月也能搞定了。

所以说在青蒿素之前，青蒿就是青蒿。青蒿素之后，才改口黄花蒿。包括林的论文第5页也不止一次出现青蒿素作为证据在里面。

老山认为林判断药物青蒿就是黄花蒿和青蒿素无关，不需要青蒿素的佐证。
我只能说真是如此的话，林之前的所以植物学家等一干人等都是废物，只有林是不世出的天才。但是这个要有人信才行。

你可以不信但不信不康特，要驳要正面从论点论据驳。我点方就在这一点上。 - OldMountains3 (256 bytes) 2015-10-22, 19:42:20 (790868)
- 信不信在于：是否认为青蒿素的发现对林对于青蒿黄蒿的归类有帮助 - whatistruth (215 bytes) 2015-10-22, 21:23:00 (790895)
  - 你要看清他的论文体例！ - OldMountains3 (434 bytes) 2015-10-22, 22:16:58 (790901)