李时珍说黄花蒿不是青蒿，他并没有完全说就是因为臭。他没有明确告诉我们因为所以。林有润从专业角度分析古籍的多次描述，黄花蒿实不必从青蒿分出来。其实李时珍自己也没有一律按香臭分。他把（犬卂）蒿还是留在青蒿一条。
这里的逻辑你的猪脑是补不好的。说某一特定种青蒿，因形态气味有别而认为是另外一种，这不意味着植物学上也是对的分类依据。林有润论证了，植物所新科博士刘也论证了。还有一层逻辑，说某一种蒿的形态气味不同于他样的青蒿，要单列，和说综合考察所有青蒿，凡香则青蒿、凡臭则黄花蒿，这两个逻辑是不一样的。李时珍没有用后一个逻辑去作为订正依据。我们所知道的文献只是他单列黄花蒿，并提到它辛臭，没有那个香臭定乾坤的逻辑。事实上（犬卂）蒿不还是在青蒿里？李时珍做了很多考订，难道单单这里“尊重”古书？