送交者: OldMountains3 于 2015-10-25, 17:49:50:

回答: 绞汁或浸泡只影响提取效率，不会改变溶解度。 由 whoami 于 2015-10-25, 16:48:24:

• 植物叶子里能榨出来的主要是水和能溶于水的东西。 - whoami (232 bytes) 2015-10-25, 18:26:06 (791114)
  • 没办法讨论了我看，你如果如此逻辑大胆的话。 - OldMountains3 (739 bytes) 2015-10-25, 19:19:56 (791116)
    • “达不到20%的治病剂量”是who或另一个文献的说法 - whoami (113 bytes) 2015-10-25, 21:41:30 (791138)
      • 谢谢澄清，然并卵。我们的论题不是比较传统和现代疗法to begin with. (无内容) - OldMountains3 (0 bytes) 2015-10-25, 21:44:31 (791140)
    • 我不知道具体什么形态，但根据我的少许知识一般来说 - whoami (459 bytes) 2015-10-25, 21:18:36 (791132)
      • 你最大的主张就是，哪怕脂油都榨得出来，挥发油青蒿素“很可能不可能”榨出来。 (无内容) - OldMountains3 (0 bytes) 2015-10-25, 22:39:43 (791150)
      • 青蒿素是酯类，请查具体能否被机械力挤压出来 - OldMountains3 (848 bytes) 2015-10-25, 21:41:45 (791139)
        • 我懒得去找文献了，但可以再给你几个“推理” - whoami (194 bytes) 2015-10-25, 22:38:56 (791148)
          • 你一直在寻找自己也不确定的各种可能来挑战绞汁，真是绞尽脑汁啊！ - OldMountains3 (491 bytes) 2015-10-25, 23:14:38 (791154)
          • 有啊！不是七十年代有一篇文献吗？问题是现在绞汁落伍啦！ - OldMountains3 (702 bytes) 2015-10-25, 22:50:49 (791151)
            • 是你在偷换概念啊 - whoami (94 bytes) 2015-10-25, 23:22:17 (791159)
              • 你又回到你的土布洋布谁性能好的论题。这就叫偷换！ - OldMountains3 (293 bytes) 2015-10-25, 23:32:03 (791160)
                • 你阅读理解有严重问题。 (无内容) - OldMountains3 (0 bytes) 2015-10-26, 07:17:59 (791177)
                • 你知道治不好，但相信治不好也可以是记下方子的基础 - Kurt (139 bytes) 2015-10-26, 02:50:15 (791168)
• 我同意你的说法 (无内容) - JZ (0 bytes) 2015-10-25, 18:09:09 (791113)
  • 谢谢！平心，就不难理解常识。 (无内容) - OldMountains3 (0 bytes) 2015-10-25, 21:46:01 (791141)

加跟贴