这篇“牛文”对引用文献应无讹误。德国组做了两个实验,两篇文献。


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: OldMountains3 于 2015-10-25, 21:55:56:

回答: 没去查原文,只读了你转的牛文,里面只有两段话涉及德国组的实验 由 blackbox 于 2015-10-25, 21:46:36:

就是你所粘贴的。

第一个不是双盲实验。只是测定黄花蒿茶到达血液的药理浓度。证明高于体外最小抑制浓度的26倍。这当然是指向会有疗效。当然它也没有说这个办法能最终解决问题。但这个实验如果是真实的,就反驳了方舟子的主张。

第二个实验就是我说的隐含有不施药组C。明摆着不施药救没有疗效。废啊哟设C组,为了人道主义,那只能在小鼠身上做了。whoami提供的澳洲文献满足了你。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明