送交者: whoami 于 2015-11-17, 15:42:16:

回答: 是这意思吗? 由 conner 于 2015-11-17, 12:56:25:

• 波函数收缩是上个世纪的老问题了，现在翻出来抄是新瓶子装旧酒 (无内容) - 008 (0 bytes) 2015-11-17, 19:05:58 (793508)
  • 波函数收缩只是个叙述用语，不是这个工作的主题。 - whoami (162 bytes) 2015-11-17, 19:45:48 (793511)
    • even if it is a pair of electrons, what is new? - 008 (76 bytes) 2015-11-17, 21:37:01 (793534)
      • 另外，很多人以为用两个粒子完全同步就能解释entanglement，那是个误解。 - whoami (377 bytes) 2015-11-17, 22:47:31 (793541)
        • 纠结的只是波函数的哲学解释 (无内容) - 008 (0 bytes) 2015-11-18, 10:34:39 (793561)
      • 人们总想在克服所有loophole情况下测量entanglement，这样就放心了。 - whoami (46 bytes) 2015-11-17, 21:46:37 (793535)
    • 那篇文章不是说了是光子吗？ (无内容) - conner (0 bytes) 2015-11-17, 20:36:50 (793521)
      • sorry，只看了个标题，以为是前阵看到的一个报道 - whoami (80 bytes) 2015-11-17, 20:47:03 (793523)

加跟贴