在美国如果持枪进入私人花园，是否可以对其开枪？

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: bluesea 于 2015-11-29, 12:35:36:

持枪者除了进入该家花园，无明显要实施抢劫，或其他犯罪的意图。

所有跟贴:

好了，现在下一个问题。隔壁2熊孩子持枪打架 - pgss (88 bytes) 2015-11-30, 00:34:31 (794650)
蓝海你终于找到正轨了，我之前问你这个问题就是这个目的 - pgss (43 bytes) 2015-11-29, 23:39:02 (794647)
不持武器也可开火。私人财产不可亲犯。忘了哪被打死的日本仔了？ (无内容) - cornbug (0 bytes) 2015-11-29, 15:49:51 (794608)
- 扯淡，把那个日本人打死无罪不表明杀这就是对的 - ASH (426 bytes) 2015-11-29, 21:29:27 (794634)
  - 被起诉和定罪还是两回事情，最后这个事情怎么判的？ (无内容) - bluesea (0 bytes) 2015-11-29, 22:36:50 (794642)
    - 判了70年监禁。 - ASH (437 bytes) 2015-11-30, 09:08:04 (794660)
  - 咳，cornbug就是爱瞎抬杠，乱弹琴，他偷着乐。 (无内容) - 新平 (0 bytes) 2015-11-29, 21:50:15 (794641)
如果一个人持有武装，在屋主警告以后任进入私人物业的花园，被打死在美国算犯罪？ - bluesea (108 bytes) 2015-11-29, 14:16:49 (794604)
- 进去17秒，然后出去，你朝人家背部开枪射杀，属于故意杀人罪 (无内容) - ASH (0 bytes) 2015-11-29, 20:58:23 (794626)
  - 不同州的法律还是有差异 - Cowboy (121 bytes) 2015-11-30, 10:32:48 (794665)
    - 还是不一样，估计屋主的给的理由是没看见司机在跑，不是故意从背后开枪 - ASH (92 bytes) 2015-11-30, 11:17:05 (794670)
- 在你讲的这种情况下，可以开火，毫无问题。 (无内容) - 新平 (0 bytes) 2015-11-29, 18:42:35 (794616)
of cause!yes! - catfish (164 bytes) 2015-11-29, 13:49:44 (794600)
常识告诉我，如果觉得有生命威胁，则可以开枪。否则不可以。 (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2015-11-29, 13:34:42 (794598)
- 取决于您的判断？还是有客观衡量标准的？ (无内容) - bluesea (0 bytes) 2015-11-29, 14:06:45 (794601)
  - 取决当事人的判断，还是有客观衡量标准的？ - bluesea (140 bytes) 2015-11-29, 14:12:44 (794603)
    - 当事人的判断。但法庭审判时， - 湘女 (46 bytes) 2015-11-29, 14:25:33 (794605)
      - exactly. 就是一个正常思维的人处于那种情况下的判断 - whoami (439 bytes) 2015-11-29, 15:50:39 (794609)
- 这是正解。 (无内容) - 新平 (0 bytes) 2015-11-29, 13:43:54 (794599)
私人住宅花园，屋主是否可以对其开枪？ (无内容) - bluesea (0 bytes) 2015-11-29, 12:36:34 (794594)

加跟贴