发信人: bernardliu (nobody), 信区: Economics
　　标 题: 百度贴吧: 关于邓亚萍博士学位的看法
　　发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 1 14:55:54 2008)
　　
　　http://tieba.baidu.com/f?kz=468462176
　　
　　land economy是剑桥大学单独的一个系，和经济系没关系，她导师peter nolan 虽然是
　　Judge的，但是是再Land economy的，所以她再land economy
　　
　　没什么可好奇的，剑桥的名人多了去了，她再剑桥都没人认识她。
　　
　　非常感谢4楼的释疑.
　　
　　在剑桥没人认识她确实不稀奇,但本人很好奇她是怎么通过中期答辩的--就是从MPhil
　　到 PhD. 这本该是非常严肃的事情. 但以她的履历看,这无异于一个天大的玩笑!
　　
　　从媒体报道看, 邓退役后,97年从ABC开始学英语, 4年拿下清华英语本科, 然后在诺丁
　　汉读中国现代研究,一年完成4万多字论文并出专著, 之后直接到剑桥读博士. 7年中从0
　　开始,横跨3个专业领域. 还不是专职--边在奥组委工作,边读博.
　　
　　如果说清华放水,此乃国情, 不难理解;
　　硕士不答辩,且诺大也要看杨校长和清华的面子,也就不算稀奇;
　　
　　但剑桥这个博士可是夸张了些...
　　英国大学绝大多数PhD 都要从MPhil Transfer 到 PhD, 这个一般需要交论文且答辩 (
　　见到邓在一次访谈中提到03年注册剑桥博士,05年通过这个答辩). 这个是要在学位委员
　　会监管下进行的, 系里的头头脑脑都要签字画押的, 第一第二审核人更是责任重大. 很
　　好奇谁是邓的院内考核人(非一导)...
　　
　　没有任何经济学背景的人, 边工作边做研究,还能如期完成论文中期答辩?!
　　
　　剑桥的同学们没有觉得这个事情有疑点么?
　　
　　欢迎探讨并继续关注...
　　
　　其实没必要把剑桥的学习想象得那么恐怖，一个奥运冠军，也确实不至于有那么大个面
　　子，首相总统的儿子都不给这个面子，剑桥又不是靠体育出名的，要个奥运冠军，不要
　　说是大学名人，甚至学院名人、学系名人都算不上……
　　
　　Land Economy是个新开科目，除了剑桥，也就Kwame Nkrumah有这科。当然，这类文科
　　，确实有可能有枪手在后面支持，但只要多背，多准备，过个答辩还是没问题的。
　　
　　读phd的，在第一到第二年附近，有次答辩，过了才是正式Phd学生，一开始其实只算试
　　读，答辩过不了，一般就给个mphill做安慰，太烂的话什么都没有就T出去。但这个答
　　辩，难度不会很大。
　　
　　另外，以邓亚萍在国内的关系，加上之前诺大时读中国研究，只要她phd选的，是个中
　　国课题，再加点奥运元素什么之类下去的，还是相当能混的
　　
　　由于本人读的是理科PhD, 自己周围读理科的朋友也都是必须要先注册为Mphil 的, 即
　　使很多都已经有MSc 在手. 就是说我见到在英博士,Mphil是到Phd的必经之路--不论你
　　有没有硕士学位, 拿到博士OFFER后,都要先注册成M/phil. 之后18个月左右有个进度报
　　告及答辩, 过了就继续读, 身份转换为PhD,我们称这个过程为"Transfer". 如果过不了
　　,也要写个论文, 论文过了才有Mphil 拿. 所以一直就怯以为这是全英国对所有博士的
　　规矩, 没有再深究. 看来文科是有所不同?? 抑或是牛剑的"家法"?? --直接注册成PhD
　　而不是Mphil?? 呵呵
　　
　　
　　她能申请到剑桥PhD, 表面上的功课一定是做足了. 我猜测有这么几点:
　　
　　剑桥PG起步就要专业雅思各科7分以上, 不算很高, 但对一个前24年专业从事运动的国
　　手来说可是相当不容易. 我听过邓08年接受BBC采访的英语--的确比我想象的要好得多,
　　作为一个专业运动员能到这水平, 可以想见她下了很多苦功. 但一个剑桥博士这个水
　　平可就不敢恭维了. 其他要求包括本科成绩优异, 写出研究方向, 分析方法,拟采用数
　　据这些, 即使对于一个英语专家,但没有很强的经济学背景也是无法完成的. 那么一个
　　前24年都在乒乓桌上度过, 之后四年读英语, 一年读中国现代研究(仍主要研究中国乒
　　乓女队员),从没有受过专业经济学训练的人, 剑桥经济博士OFFER 是怎么拿的??
　　
　　诚然,牛剑如果连奥运冠军都给面子, 那全世界有面子的人士实在太多了. 虽然她申请
　　成功了, 但我并不认为审核人不清楚她的基础不符合要求. 个人愚见是文件上的申请材
　　料过关了加上导师的兴趣.那么可以断定她有导师看中的东西--这个不可能是学术能力,
　　而是其他的--最有可能的就是DATA. 我知道这种先例在牛剑是有的. 而且越是强悍的导
　　师越能干的出来.
　　这个从Peter Nolan的研究兴趣可以想见.
　　
　　另外, 请注意清华和剑桥及诺大都有着很密切的合作关系. 邓在诺大读硕士期间, 院长
　　也正好是原浙大过去的杨先生. 不想过多臆断这里面联系, 但邓在几次采访中的话前后
　　逻辑漏洞实在太多,让人难免生疑: 比如她讲出国读书是受萨翁指点, 为师夷体育长技
　　以强国人竞技水平云云; 又称去诺大的主要原因是因为诺大的英语系好,而自己在清华
　　学的是英语专业云云; 但英国体育系好的大学很多,邓氏一个没选, 而选了英语系强的
　　诺大, 但却没读诺大英语系. 更有意思的是邓在回国后向组织提出最想去的部门是奥委
　　会市场开发部搞采购!!
　　
　　剑桥的门槛虽高, 也有绕过去的方法, 那就是以下者几步走:
　　
　　1,国内名校英语专业本科--这样可以免雅思考试, 加上出份好看成绩单为申请硕士博士
　　奠定基础.
　　
　　2, 英国某大学的硕士--弄一个好拿文凭的即可,排名尽量好. 为申请博士增加筹码.
　　
　　3, 要找对中国问题有强烈兴趣的博士导师, 达成互惠协议. 答辩时候的审核人给导师
　　些面子, 争一眼闭一眼.
　　
　　本人分析, 华山仅此一条路--因为经济学要很不错的高等数学基础, 也要很好的宏/微
　　观经济学基础知识和其他相关学科知识, 这些要求对连续读书的人来说亦非易事,何况
　　一个读书的黄金年华都远离校园的人?
　　
　　博士第一年答辩的时候, 报告是不是当事人自己写的, 里面的东西是不是真理解, 学生
　　的 internal/external examiner 5分钟讨论就能看出来.
　　
　　这里面如果真的没水分, 毕业典礼上, 兄弟一定从俺学校爬到剑桥去给邓大姐献花!
　　
　　另外, 连Kwame Nkrumah的信息都知道, 看来是此专业的专家了?! 呵呵 说风马牛不相
　　及是因为本人粗读过一些经济类书籍和论文, 认为经济学和邓修读的4年语言及1年中国
　　乒乓事业研究相去甚远.