香烟都可以控得为什么枪不能控？又不是完全禁止。
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: bluesea 于 2015-12-10, 08:40:56:
所有跟贴:
烟草公司当初没能把它写入宪法修正案, 吸烟的没有拥枪的气壮. (无内容)
-
silxirt
(0 bytes)
2015-12-10, 12:01:43
(796075)
有控，能持枪但不能随便放枪，比控烟稍微严格些 (无内容)
-
ASH
(0 bytes)
2015-12-10, 11:02:11
(796063)
废话。你开车能随便撞人？极左夸大数字搞恐吓，不比极右强。
-
whatistruth
(42 bytes)
2015-12-10, 11:30:03
(796067)
错误类比。车是用来开的，不是用来撞人的，买来了可以随便开。
-
ASH
(94 bytes)
2015-12-10, 11:42:43
(796068)
那些担心恶性枪击事件“落到你我头上”的，看看每年死的人数
-
whatistruth
(164 bytes)
2015-12-10, 11:55:00
(796071)
这不是非此即彼的选择。
-
LB
(172 bytes)
2015-12-10, 16:27:08
(796101)
除了吓人还能讲点新的吗？做研究知道看数字。这个就是靠感觉了？
-
whatistruth
(169 bytes)
2015-12-10, 17:28:22
(796109)
在这件事上讲做研究的都是理呆。你以为NRA做这样的研究？ (无内容)
-
LB
(0 bytes)
2015-12-10, 17:49:10
(796117)
那些数字不是nra研究出来的数字。是政府机构的统计数字。
-
whatistruth
(10 bytes)
2015-12-10, 18:30:02
(796124)
That made my point. If NRA doesn't care about these numbers, why should I? (无内容)
-
LB
(0 bytes)
2015-12-10, 19:14:32
(796128)
人跟你讲道理，你这儿耍无奈，不好吧 (无内容)
-
008
(0 bytes)
2015-12-11, 00:02:44
(796144)
你这是走火入魔吧？车子合法驾驶，枪也是合法放啊。你又是要把犯罪的
-
whatistruth
(20 bytes)
2015-12-10, 11:46:43
(796070)
我跟你一样的右派，没有提犯罪。枪只能在指定地点放，应该到处可以放枪才对
-
ASH
(24 bytes)
2015-12-10, 11:57:12
(796072)
你没事扯无政府干啥？关持枪的屁事？持枪的要求无政府了？
-
whatistruth
(175 bytes)
2015-12-10, 12:11:04
(796076)
不许在别人家地盘上开枪/开车没问题，问题是在野外公家地盘也不许随便开枪玩就不对了
-
ASH
(32 bytes)
2015-12-10, 12:17:07
(796078)
你这不是又开始假设了,现行的法规定的界. 你要反推?先从宪法开始.
-
whatistruth
(301 bytes)
2015-12-10, 12:30:17
(796082)
did you get arrested for carrying cigarettes? (无内容)
-
008
(0 bytes)
2015-12-10, 09:28:13
(796053)
控枪法律已经多如牛毛。左派的目的是完全禁枪
-
qm
(58 bytes)
2015-12-10, 09:00:24
(796044)
左派很坏，以破坏西方社会、颠覆文明理念为基本目的 (无内容)
-
新平
(0 bytes)
2015-12-10, 10:08:22
(796057)
Most liberals believe they represent "common good"
-
qm
(147 bytes)
2015-12-10, 10:59:17
(796062)
美国也控枪，私人枪不能在公众场所携带！ (无内容)
-
Fuzzlogic
(0 bytes)
2015-12-10, 08:56:08
(796043)
我成天在公共场所合法携枪
-
qm
(44 bytes)
2015-12-10, 09:01:51
(796046)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)