送交者: truist 于 2015-12-17, 14:11:52:

回答: 无神论者和不可知论者在行为上实际上是不可区分的，观点上不过是后者 由 蓝隼 于 2015-12-17, 13:57:37:

• 这个无所谓，科学活动本身是基于自然可以理解这个大前提 - 蓝隼 (30 bytes) 2015-12-17, 15:42:24 (796831)
  • 这个我同意。相信科学就是相信世界可以被人精确理解， - truist (122 bytes) 2015-12-17, 15:58:17 (796838)
    • 有证明的东西谁都信，问题是没有证明的东西． - pantheism (110 bytes) 2015-12-17, 16:02:08 (796839)
      • 毫无依据的条件下的判断不是判断, 判是需要依据的. - silxirt (39 bytes) 2015-12-17, 16:46:08 (796844)
        • 没有足够信息的情况下要做决策，这种情况并不少见 - pantheism (38 bytes) 2015-12-17, 16:50:19 (796846)
          • 哈哈, 哪个科学家决策无外星人了? 不是一面找一面清理 - silxirt (116 bytes) 2015-12-17, 17:55:08 (796851)
  • 科学没那么伟大， - pantheism (70 bytes) 2015-12-17, 15:50:59 (796835)
    • 科学的伟大之处是逐渐接近真理, 而不是宗教:我就是真理 - silxirt (105 bytes) 2015-12-17, 17:57:11 (796852)
      • 你把宗教等同于大妈眼里的基督教，有意思吗？ - pantheism (52 bytes) 2015-12-17, 18:32:29 (796854)
        • 哈哈，不敢说？无神论者的资格是什么？ (无内容) - silxirt (0 bytes) 2015-12-17, 23:55:28 (796874)
        • 你除了知道爱因斯坦牛顿还知道什么？“你能高明到那里呢”恰好证明你low。 (无内容) - truist (0 bytes) 2015-12-17, 18:51:09 (796859)
          • 不知道你在现实生活中是什么形态，西方国家有宗教信仰的占主流，你算什么。 (无内容) - pantheism (0 bytes) 2015-12-17, 18:53:51 (796862)
            • 爱因斯坦牛顿提出新想法时，符合主流吗？ - truist (40 bytes) 2015-12-17, 19:26:37 (796867)
              • 两回事，有一直在变的创新，但是也有一直不变的前提， (无内容) - pantheism (0 bytes) 2015-12-20, 11:36:24 (796995)

加跟贴