事前你也没有办法说，啥时候安全啥时候不安全吧？这事看来方必须不用安保

事前你也没有办法说，啥时候安全啥时候不安全吧？这事看来方必须不用安保

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: whatistruth 于 2016-01-15, 11:56:29:

回答: 我觉得事先说明SCOPE还是比较合适的。当然这是马后炮了。由 bullrider 于 2016-01-15, 11:41:27:

才能完。
当然，也更完不了。方已经贪污挪用诈骗了那么多钱了嘛。

所以说中国可悲的不是没有科普。而是文化、精神上面一团乱。
鲁迅快一百年前的感叹，再100年估计还有效。

开始可能也没有想到有那么多钱，随便管管就算了。 - bullrider (26 bytes) 2016-01-15, 12:05:24 (799179)
没有必要一定事前。事后也可以说。比如每年报一次。也算是个交代。 - bullrider (134 bytes) 2016-01-15, 12:03:29 (799177)
- 其实那个车牌一旦被透出来了。那辆车子就废了，不能再用了。 - whatistrue (430 bytes) 2016-01-15, 12:13:19 (799184)
你这是胡扯淡,方没有管过那些帐户 (无内容) - conner (0 bytes) 2016-01-15, 11:58:47 (799175)
- 你说没有就没有？方不是还被传和彭合伙挪用、贪污、诈骗嘛 (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2016-01-15, 12:01:36 (799176)
  - 如果彭挪用那些钱用于方的非安保支出比如语丝书屋那么方作为受益方应负责任 - conner (22 bytes) 2016-01-15, 12:08:24 (799181)